РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№2-0-308/08р.

25 листопада 2008р. м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Гриб О.С., при секретарі Шуба В.М., з участю заявниці, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №2-0-308/08р. за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ленінська сільська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою, про встановлення факту родинних відносин свого батька ОСОБА_2 28 листопада 1995 року в м. Радомишль, Житомирської області, а 05 вересня 2003 року померла рідна сестра заявниці батька ОСОБА_3. Після смерті сестри батька ОСОБА_3 будь-яких родичів крім заявниці і її сестер ОСОБА_4, ОСОБА_5 і брата ОСОБА_6 не залишилось. Після смерті померлої ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді права власності на земельний пай. Відповідно заявниця, як племінниця померлої ОСОБА_3 є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 за правом представлення. Однак для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, необхідно підтвердити родинні стосунки батька заявниці ОСОБА_2 з ОСОБА_3, а саме, що вони є рідні брат та сестра. Але документів, які б підтверджували їх родинні відносини, не збереглися. В офіційній відповіді з Житомирського обласного державного архіву від 19.09.2008 року вказано що книги реєстрації народжень по с.Леніне, Радомишльського р-ну, ні за 1921 р, ні за 1931 рік не збереглися, тому підтвердити факти народження обох неможливо.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала, обгрунтувавши її доказами викладеними в заяві.

Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, надіслала до суду заяву в якій просить справу слухати без участі її представника, заяву задовольнити.

З врахуванням вимог ч.4 ст.130, ст.174 ЦПК України суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по справі при її попередньому розгляді.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_7 про встановлення факту родинних відносин є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_3 яка померла 05 вересня 2003 року в м.Радомишль, Житомирської, області.

Заявлений для встановлення факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними братом і сестрою підтверджується довідкою виконкому Ленінської сільської ради від 15.02.2008 року за № 10. Також з іншої довідки Кичкирівської сільської ради від 02.10.2008 року за № 631, що мати заявниці ОСОБА_8 Микитивна та батько ОСОБА_2 проживали разом з 1959 р по рік смерті батька 1995 р.

Окрім того вказаний факт підтверджуються: копією свідоцтва про народження, копіями свідоцтва про смерть, копією довідки Ленінської сільської ради, довідка Кичкирівської сільської ради, копією довідкою з державного архіву.

Встановлення вказаного факту необхідно для оформлення спадкових прав.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174, 256, 259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 померлий 28 листопада 1995 року, та ОСОБА_3 померла 05 вересня 2003 року, є рідними братом та сестрою.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження, або розгляду судом апеляційної інстанції. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд.