Справа № 2-5209/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Самоткан Н.Г.

при секретарі Перепелиці О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" у особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, суд -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2008 року позивач звернувся з позовом до відповідаки про відшкодування шкоди, посилаючись на те, що ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" постачало електроенергію за місцем проживання відповідачки: м. Павлоград, вул.  Паркова 1/63. При контрольному відвідуванні споживачів контролерами Павлоградського району електричних мереж було встановлено, що відповідачка допустила самовільне підключення до електромереж і безоблікове споживання електроенергії. Про це був складений акт № 005242 від 23.03.2008 року.

Своїми діями відповідачка спричинила позивачу збитки у сумі 431 грн. 81 коп., нараховані на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі п.п. 14, 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.99р № 1357, ст.ст.22, 526, 623 ЦК України.

Актом № 005242 від 23.03.2008 року підтверджується, що за місцем проживання відповідачки М.Павлоград, АДРЕСА_1 виявлено порушення п.48 Правил користування електроенергією для населення: самовільне підключення до електромереж та безобілкове користування електроенергією. (а.с.4)

Сума заподіяних збитків підтверджується розрахунком за актом. (а.с.5)

Судові витрати у сумі 81 грн підтверджуються платіжними дорученнями про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с.1-2) і теж підлягають стягненню з відповідачки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 131 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж (р/р 260353015201 в Павлоградському відділенні Ощадбанку МФО 306298, ЗКПО 34367042) у відшкодування шкоди 431 грн. 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж (р/р 26000050212670 у Павлоградській філії ЗАТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299 ЗКПО 34367042) судові витрати у сумі 81 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.