справа № 2-6699/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Самоткан Н.Г.

при секретарі: Перепелиці О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» про визнання зобов'язання припиненими, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до КП «Павлоградтеплоенерго» про визнання зобов'язання припиненими, посилаючись на те, що в квартирі АДРЕСА_1 вона проживала з лютого 2007р. без реєстрації разом з наймачем квартири ОСОБА_2

17.08.2007 р. вона уклала шлюб з ОСОБА_2, а 24.12.2007р. ОСОБА_2 помер. 28.01.2008 р. в неї народилась дитина від шлюбу з ОСОБА_2

01.02.2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області постановив рішення про визнання за нею права користування квартирою № 63 в будинку № 4/ 1 по вул.  Тельмана в м. Павлограді. 25.02.2008 року вона була зареєстрована разом з неповнолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  за вказаною адресою.

01.03.2008 року вона звернулась до відповідача з метою укласти договір на теплопостачання, оформлення особистого рахунку і їй була надана розрахункова книжка з оплати за теплопостачання по особистому рахунку № 73608. При оформленні вказаних документів їй повідомили, що заборгованість за сплату теплопостачання станом на 01.03.2008 року утворилась в сумі 2 627, 12 грн., з березня 2008 р. вона стала сплачувати послуги за теплопостачання, сплатила 248 грн., що підтверджується квитанцією, просить визнати зобов'язання ОСОБА_2 по сплаті заборгованості за теплопостачання з 2002р. припиненими з моменту смерті ОСОБА_2, а заборгованість з теплопостачання з 2002р. по 24.12.2007р. погашеною.

В судовому засіданні позивачка підтримала свій позов та просила задовольнити його у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 08.12.2008р. не з'явився, про слухання справи був належним сином повідомлений, але про причини неявки до судового засідання суд не повідомив. У попередньому судовому засіданні позов не визнавав. Суд на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за згодою позивача.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, в тому числі: довідку про склад сім'ї позивачки за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. - 8), рішення Павлоградського міськрайонного суду від 01.02.2008р., яким встановлено за позивачкою право користування житловим приміщенням - квартирою № 63 будинку № 4/1 по вул.  Тельмана в м. Павлограді, довідку про суму заборгованості з теплопостачання станом на 01.03.2008р. в розмірі 2627 грн. 12 коп. (а.с. - 5 ), розрахунок заборгованості з теплопостачання по квартирі № 63 будинку

№ 4/1 по вул.  Тельмана в м. Павлограді ( а.с. - 10 ), квитанції за березень та квітень по сплаті за теплопостачання на суму 248 грн. ( а.с. - 11, 12), договір на теплопостачання, укладений між позивачкою та відповідачем (а.с. - 14), розрахункову книжку зі сплати за теплопостачання по квартирі АДРЕСА_2 ( а.с. - 13 ) вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 608 ЦК України зобов'язання припиняються смертю боржника фізичної особи.

Зобов'язання ОСОБА_2 зі сплати за теплопостачання з 2002 р. по 24.12.2007р. вважаються припининими в зв'зку з його смертю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» про визнання зобов'язання припиненими - задовольнити.

Визнати зобов'язання ОСОБА_2 по сплаті заборгованості за послуги теплопостачання припиненими з 24.12.2007р., з моменту його смерті, а заборгованість станом на 01.01.2008р. в розмірі 2 352грн. 58 коп. погашеною.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.