Справа № 3-65/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Тютюник М.С.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ознаками правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 003982 від 15.12.2009 року, ОСОБА_1 протягом тривалого часу вчиняє сварки з матір’ю.
ОСОБА_1 неодноразово викликався до судового засідання, однак не з'являвся, відомості про отримання ним судових повісток відсутні. З огляду на право особи, яка притягується до адміністративної відповідальності -давати особисто пояснення, передбачене ст. 268 КУпАП, що у зв’язку з неявкою до судового засідання та відсутності відомостей про належне повідомлення правопорушника про день, час та місце судового засідання, є не можливим, а суд позбавлений права визнати неявку правопорушника до судового засідання з неповажних причин та призначити йому адміністративне стягнення.
Судом встановлено, що за результатами розгляду заяви матері ОСОБА_1 – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яку вона подала до Шевченківського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області 23.11.2009 року, 30.11.2009 року згаданим органом було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1
Зважаючи на те, що на момент розгляду справи в суді по суті, закінчились строки накладення адміністративного стягнення передбачені ч.3 ст.38 КУпАП, якою встановлено, що у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття, приймаючи до уваги, що постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 було винесено 30.11.2009 року, суд закриває провадження по справі з підстав передбачених п.7 ст.247 КУпАП.
Згідно ст. 247 п. 7 КУпАП, справа підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.3 ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38 ч.3, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ознаками ст. 173-2 ч.1 КУпАП у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя М.С. Тютюник
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-65/10
- Суд: Турківський районний суд Львівської області
- Суддя: Тютюник Марина Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2010
- Дата етапу: 22.01.2010