ОСОБА_1 2-7-1403/10 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого – судді Подзігун Г.В.
при секретарі – Майстренко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований між сторонами 24.10.2002 року (актовий запис № 1125) Міським відділом РАГС Миколаївського обласного управління юстиції.
В судове засідання позивачка не з’явилася, направила свого представника ОСОБА_4, який подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримав.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю позивачки та відповідача в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.
Як вбачається із матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24.10.2002 року (актовий запис № 1125) Міським відділом РАГС Миколаївського обласного управління юстиції, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 В сім’ї склалися ненормальні взаємовідносини внаслідок несумісності характерів, різних поглядів на життєві проблеми та шляхи їх вирішення. Сторони подружніх відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Як вбачається із нотаріально посвідченої заяви, складеної ОСОБА_6 04.12.2009 року, він не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачкою.
На підставі вищевикладеного, у відповідності до вимог ст.ст. 110, 112 СК України, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, у зв’язку з чим вимоги позову обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Тому шлюб зареєстрований 24.10.2002 року (актовий запис № 1125) Міським відділом РАГС Миколаївського обласного управління юстиції між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід розірвати. При цьому витрати, які пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, слід покласти на позивачку.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 24.10.2002 року (актовий запис № 1125) Міським відділом РАГС Миколаївського обласного управління юстиції між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати, пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 грн. 00 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів.
СУДДЯ ПОДЗІГУН Г.В.
Ў
ОСОБА_1 2-7-1403/10 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого – судді Подзігун Г.В.
при секретарі – Майстренко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 24.10.2002 року (актовий запис № 1125) Міським відділом РАГС Миколаївського обласного управління юстиції між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати, пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 грн. 00 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів.
Суддя підпис ОСОБА_7
Рішення набрало законної чинності _______________________року. Оригінал рішення знаходиться в архіві Центрального районного суду міста Миколаєва.
Суддя: Секретар:
ОСОБА_1 2-7-1403/10 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого – судді Подзігун Г.В.
при секретарі – Майстренко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 24.10.2002 року (актовий запис № 1125) Міським відділом РАГС Миколаївського обласного управління юстиції між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати, пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 грн. 00 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів.
Суддя підпис ОСОБА_7
Рішення набрало законної чинності _______________________року. Оригінал рішення знаходиться в архіві Центрального районного суду міста Миколаєва.
Суддя: Секретар: