Справа № 2-1271/ 2009 р.

                    РІШЕННЯ

              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09  грудня  2009р.                                                                                     Самбірський міськрайонний суд

                                        Львівської області

в складі: головуючого  Марчука І.С..

при секретарі    Ковалець Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі справу за позовом  підприємства  теплових мереж  «Самбіртеплокомуненерго»  до    ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3   про стягнення заборгованості за  теплову енергію

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення боргу   за теплову енергію із  ОСОБА_1, ОСОБА_1 Люсєни, ОСОБА_3   жителів  м. Самбора вул.  Шухевича  80 а АДРЕСА_1. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що відповідачі  проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1 а АДРЕСА_2,  не оплачували   за теплову енергію, відпущену підприємством на  опалення  їхньої  квартири, площею  67,1 м кв з  жовтня   2006 року по  квітень   2007 року, чим заборгували  підприємству теплових мереж  « Самбіртеплокомуненерго»  1681, 99  грн.  Добровільно сплатити вказану суму відповідачі відмовляються.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4  позов підтримала, просить задоволити.

Відповідачі  в судовове засідання не з’явилися, хоч належним чином були повідомлені  про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили.  Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення   представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що   відповідачі   є   власниками   квартири АДРЕСА_3.

Із розрахунку виданого ПТМ, відомо що заборгованість за теплову  енергію  по вул.   Шухевича  80 а  кв 41, в м. Самборі  складає  1681  грн. 99 коп.

Згідно ст.68 ЖК України квартиронаймач зобов’язаний регулярно вносити   плату   за  комунальні послуги.

У відповідності до ст. 203 ЦК України за невиконання або неналежне виконання своїх обов’язків боржником, він повинен відшкодувати кредитору всі завдані ним збитки.

Залишок боргу станом на   жовтень  2009 року становить   1681.99  грн.

У відповідності до рішення  ХХУ111  сесії У демократичного скликання Самбірської міської ради  № 4 від 19.05 2009 року  ПТМ «Самбіртеплокомуненерго»  звільнено від сплати держмита.

Судові витрати слід покласти на відповідача

За таких обставин суд вважає, що позов слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 203 ЦК України, ст.  68 ЖК України суд -                                              

                                                          В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути    солідарно  з   ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3   на користь  ПТМ « Самбіртеплокомуненерго»  заборгованість  за відпущену теплову енергію на опалення квартири  в сумі   1681 (   тисяча шістсот вісімдесят одну   ) грн. 99  коп. і 30 грн. інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього  1711 (  тисяча сімсот одинадцять  ) грн. 99  коп. Р/р 260014840 ЛОД АППБ « Аваль»  ЗКПО  05506477  МФО 325570

Стягнути  солідарно  з  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3   51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору  в дохід держави.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

       Суддя               підпис

       Згідно з оригіналом

       Суддя                                                                                   І.С.Марчук