Справа № 2-539/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2009 року                            м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого Кондратіва І.Ф.

          секретаря судового засідання Харків М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

встановив:

Позивачка просить суд стягнути аліменти із відповідачів на утримання їх малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів їх заробітку (доходу). У судовому засіданні позивачка пояснила, що відповідно до розпорядження голови Радехівської райдержадміністрації від 14.10.2009 року № 740, «Про призначення опікуна над дітьми, позбавленими батьківського піклування», є опікуном над своїми малолітніми племінниками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою в с. Поздимир Радехіського р-ну, Львівської області. Батько дітей ОСОБА_2, був позбавлений батьківських прав стосовно них відповідно до Рішення Радехівського районного суду Львівської області від 30.12.2008 року. Мати ОСОБА_6, позбавлена батьківських прав стосовно дітей відповідно до Рішення Радехівського районного суду Львівської області від 22.06.2009 року. В судовому засідані позивачем не ставилося питання про стягнення аліментів з відповідачів на утримання їх дітей.

Відповідачі ухиляються від утримання дітей, вихованням їх не займаються. Позивачка сама не має змоги утримувати дітей, а тому змушена ставити питання про стягнення з відповідачів аліментів.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися про причини неявки в судове засідання суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені.

Суд вислухавши пояснення позивачки, та вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з таких підстав.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, обов’язок надавати утримання неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років, покладається на батьків. Виходячи з норм вказаної статті, приймаючи до уваги, що неповнолітні діти відповідачів проживають разом із позивачкою та перебувають на повному її матеріальному утриманні і домовленості між нею та відповідачами про способи виконання обов’язку утримувати дітей не досягнуто, суд вважає вимоги позивачки про стягнення із відповідачів аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей правомірними.

Вік неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_4, окрім показів позивачки, стверджується також свідоцтвом про народження серії 1-СГ № 196605 виданого 12.03.2009р.та серії !-СГ № 096307 від 07.08.1998року виданого Реклинецькою сільською радою Сокальського р-ну, Львівської області.

Факт, що неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_4, знаходяться на утриманні у позивачки стверджується довідкою виконкому Поздимирської сільської ради № 213 від 24.04.2009р.

Позивачка сама не має змоги утримувати дітей, а тому змушена ставити питання про стягнення з відповідачів аліментів.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,215 ЦПК України та ст.ст.182,183 Сімейного кодексу  України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, жительки с. Поздимир, Радехівського р-ну, Львівської області на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 25.11.2009 року і до досягнення ними повноліття.

Стягувати з ОСОБА_6, жительки с.Реклинець Сокальського району Львівської області на користь ОСОБА_1, жительки с. Поздимир, Радехівського р-ну, Львівської області на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку (доходу), починаючи з 25.11.2009 року і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_6 держмито в дохід держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий