Судове рішення #7714195

                                          Справа № 2-182/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

м. Ковель                                                 28 січня 2010 року                                                                           Ковельський міськрайонний суд  Волинської області

в складі : головуючого-судді                                                             Бондара В.М.

з участю: секретаря                                                                       Рижко О.М.

     позивача                                         ОСОБА_1

         представника позивача                                             ОСОБА_2

         відповідача                             ОСОБА_3

         представника відповідача                     ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право власності на будинок частково недійсним та визнання права власності на 1/6 в порядку успадкування за законом, -

                          В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право власності на будинок частково недійсним та визнання права власності на 1/6 частину будинку в порядку успадкування за законом. На обгрунтування своїх вимог вказує на те, що він народився в батьківському будинку № 92а по вул.Холмська в м.Ковелі, його батьками були ОСОБА_5, який помер 11.08.1990 року та ОСОБА_6, яка померла 27.02.2005 року. 10.06.1989 року він створив свою сім’ю та в його народилося дві дочки. За домовленістю з батьками йому належала кімната 1-3 площею 14.7 кв.м. в якій він проживав та якою постійно користувався. На момент смерті батька він постійно проживав в будинку, а тому фактично прийняв свою частку спадщини. Іншого житла в його немає і не було. Нещодавно він дізнався, що відповідачка оформила право власності за заповітом після смерті матері. Просить визнати частково недійсним свідоцтво про право власності на житловий будинок та господарські будівлі № 92а по вул.Холмській в м.Ковелі видане ОСОБА_3. Визнати його ОСОБА_1 власником 1/6 частини будинку та господарських будівель № 92а по вул.Холмській в м.Ковелі в порядку успадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 11.08.1990 року.

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 заявили суду, що бажають укласти мирову угоду. Сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди домовились: 1) відповідач ОСОБА_3 не заперечуватиме щодо реєстрації (прописки) позивача ОСОБА_1 та членів його сім’ї – дружини і дочок по вул. Холмській, 92а в м.Ковелі, до часу отримання позивачем квартири з державного, комунального житлового фонду або набуття права власності на квартиру (будинок) позивачем у інший спосіб. При потребі надаватиме позивачу будинкову книгу на будинок № 92а по вул. Холмській, в м. Ковелі для отримання позивачем довідок та інших документів у житлово-експлуатаційних організаціях. 2) Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про визнання свідоцтва про право власності від 09.04.2009 року реєстраційний № 26997497, згідно якого будинок № 92а по вул. Холмська в м. Ковелі належить ОСОБА_3, частково недійсним.

    Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

    Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175,  п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 205 ЦПК України, С У Д, -

У Х В А Л И В :

    Визнати мирову угоду укладену  позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3, за якою:

1) відповідач ОСОБА_3 не заперечуватиме щодо реєстрації (прописки) позивача ОСОБА_1 та членів його сім’ї – дружини і дочок по вул. Холмській, 92а в м.Ковелі, до часу отримання позивачем квартири з державного, комунального житлового фонду або набуття права власності на квартиру (будинок) позивачем у інший спосіб. При потребі надаватиме позивачу будинкову книгу на будинок № 92а по вул.Холмській, в м.Ковелі для отримання позивачем довідок та інших документів у житлово-експлуатаційних організаціях.

2) Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про визнання свідоцтва про право власності від 09.04.2009 року реєстраційний № 26997497, згідно якого будинок № 92а по вул. Холмська в м. Ковелі належить ОСОБА_3, частково недійсним.

    Закрити провадження у справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право власності на будинок частково недійсним та визнання права власності на 1/6 в порядку успадкування за законом.

    Судові витрати залишити за позивачем.

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

   

    ГОЛОВУЮЧИЙ :                                                                               В.М.БОНДАР

   

   

  • Номер: 22-ц/783/6292/15
  • Опис: ТзОВ "Український промисловий Банк" до Собечко В.Г.про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-182/10
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Бондар Володимир Миколайович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2015
  • Дата етапу: 13.10.2015
  • Номер: 6/464/160/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-182/10
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бондар Володимир Миколайович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2016
  • Дата етапу: 02.12.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація