Справа № 2-496/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

                                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2009 року                   Аньївський районний суд Одеської області

в складі:  головуючого судді  Скуртова М.І.

           при секретарі      Чернієнко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

    Позивач посилається на те, що з відповідачем по справі зареєструвала шлюб 23 листопада 2004 року. Даний шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №50. У позивача шлюб перший, а відповідача повторний.

    Від указаного шлюбу мають неповнолітню дитину – доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Їх сімейне життя не склалось у зв’язку з тим, що мають різні характери та різні погляди на сім’ю та сімейні стосунки, в сім’ї було відсутнє взаєморозуміння, спільного господарства не ведуть, сімейних стосунків не підтримують.

    За таких обставин позивач приходить до висновку, що збереження сім’ї у подальшому неможливе, шлюб носить виключно формальний характер, примирення не можливе, а тому просить розірвати їх шлюб.

    В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить розірвати шлюб.

    Відповідач в судове засідання на розгляд справи не з’явився, проте надав заяву відповідно до якої просить суд розірвати шлюб, через те, що подальше спільне життя між ними не можливо (а.с.13).

    Заслухавши позивача, взявши до уваги заяву відповідача та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

    Згідно зі ст.ст.110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя, тоді суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

    З позовної заяви та матеріалів справи слідує, що позивач, ОСОБА_1, перебуває у шлюбі з відповідачем по справі, ОСОБА_2, з 23 листопада 2004 року , зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №50 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.7). Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дитину, доньку – Софію, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).   Приймаючи до уваги, що збереження сім’ї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, оскільки в сім’ї було відсутнє взаєморозуміння, створені умови, в яких не можливе нормальне існування сім’ї, спільне проживання, наявність неповнолітньої дитини, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, близько двох місяців проживають окремо, сторони не заперечують проти розірвання шлюбу, тому суд вважає можливим їх шлюб розірвати при цьому, всі витрати по справі покласти на відповідача, посилаючись на матеріальний стан сторін.

    Керуючись ст.ст.104,105,110,112 СК України, ст.ст.10,11,60,174,209,212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги задовольнити.

   Зареєстрований шлюб між   ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище Філіпчук) відділом реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, по актовому запису від 23.11.2004 року №50, розірвати.

   Стягнути з ОСОБА_2  д ержавне мито в прибуток держави при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 25 гривень, звільнивши від сплати ОСОБА_1 .

   Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  понесені нею судові витрати: державне мито в розмірі 17 гривень 00 копійок, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 гривень 00 копійок та витрати пов’язані з наданням юридичної допомоги в сумі 200 гривень, а всього стягнути судові витрати в сумі 247 гривень 00 копійок.  

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Суддя Ананьївського районного суду

          Одеської області:                                       ОСОБА_3

         Рішення набуває законної сили „____” _________________ 200___р.