Справа № 2-382/2009 р.

                                                                        РІШЕННЯ                                                          

                                                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2009 року                                                   Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді        Скуртова М.І.

при секретарі                                 Чернієнко О.В.          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_3 районного відділу земельних ресурсів Одеської області про скасування державного акту на право власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

      ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом в якому посилаються на те, що 14 травня 2000 року померла їх матір – ОСОБА_4, котра мешкала в                 с. Новоолександрівка Ананьївського району Одеської області. Після її смерті відкрилась спадщина  в тому числі й на  земельну ділянку, право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0326760, який виданий ОСОБА_3 районною державною адміністрацією Одеської області 28 листопада 1997 року.

      ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, звернулась до нотаріальної контори і 05 червня 2003 року нотаріусом на її ім”я було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з права на земельну частку (пай) належного ОСОБА_4

      ОСОБА_2 вказує, що своєчасно в нотаріальну контору не звернулась в зв’язку з похилим віком, станом здоров’я та незнанням законодавства.  

      Згідно рішення від 18 грудня 2003 року Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_2 причину пропуску строку було визнано поважною та визнано за нею право ? частину земельної ділянки (паю) посвідченої сертифікатом серії ОД №0326760.  

     05 серпня 2005 року на підставі розпорядження райдержадміністрації Ананьївського району Одеської області від 07 вересня 2004 року №299 на ім’я ОСОБА_2 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 5,70 га, яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

      На підставі вищевказаного рішення суду ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулись з заявами  до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Одеської області про виділ в натурі земельної частки (паю).

     21 серпня 2006 року розпорядженням №359 та 26 вересня 2006 року розпорядженням №415 ОСОБА_3 районною державною адміністрацією Одеської області громадянам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було надано дозвіл на виділення земельної частки (паю) із земель сільськогосподарського призначення колишнього КСП „Іскра”.

     28 вересня 2006 року розпорядженням №431 ОСОБА_3 районною державною адміністрацією Одеської області „Про внесення змін в додаток до розпорядження голови районної державної адміністрації від 07 вересня 2004 року №300 „Про передачу в натурі земельних часток (паїв) із земель сільськогосподарського  призначення колишнього КСП „Іскра” та видачу державних актів на право  приватної власності на землю громадянам власникам сертифікатів” внесено зміни у п.211 Додатку до розпорядження та викладено в новій редакції: п.211 громадянам  ОСОБА_2 передати в натурі земельну ділянку №364/1 на масиві 72 загальною площею 2,85 га в тому числі 2,85 га ріллі та ОСОБА_1 передати в натурі земельну ділянку №364/2 на масиві 72 загальною площею 2,85 га в тому числі 2,85 га ріллі.  

      В грудні 2006 року був складений акт та додатки до акту про передачу та прийом земельної ділянки з громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

       Враховуючи те, що на даний час є чинний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №154876 позивачі не можуть належним чином оформити документи, які б посвідчували їх право на земельні ділянку, а тому звернулись до суду та просять задовольнити позов.

       При розгляді справи по суті позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, пояснила, що оскільки своєчасно не звернулась до нотаріальної контори, тому спадщину прийняла її сестра одноособово. На даний час питання про розподіл спадщини вирішено у судовому порядку, однак вони не можуть належним чином

       Представник позивача ОСОБА_2, за довіреністю, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.  

       Представник відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації Одеської області позов визнав в повному обсязі, при цьому пояснив, що дане питання можна було вирішити у досудовому порядку.

       Представник відповідача – відділу земельних ресурсів ОСОБА_3 районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не з’явився, причину неявки не повідомили (а.с.45).  

       Суд, заслухавши сторони та вивчивши документи справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

       Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

       Згідно копій паспортів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, є уродженцями с. Закревка Троїцького району Одеської області та мешканками м. Одеси (а.с.6).

       Відповідно до розпорядження ОСОБА_3 районної державної адміністрації Одеської області № 299 від 07 вересня 2004 року громадянам власникам сертифікатів було передано в натурі земельні частки (паї) із земель сільськогосподарського призначення колишнього КСП „Іскра” та в подальшому видано державні акти на право приватної власності на землю (а.с.10,11).

       Крім того з’ясовано, що 21 серпня 2006 року розпорядженням №359 та 26 вересня 2006 року розпорядженням №415 ОСОБА_3 районною державною адміністрацією Одеської області громадянам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було надано дозвіл на виділення земельної частки (паю) із земель сільськогосподарського призначення колишнього КСП „Іскра” (20,21).

       Встановлено також, що 28 вересня 2006 року розпорядженням №431 ОСОБА_3 районною державною адміністрацією Одеської області „Про внесення змін в додаток до розпорядження голови районної державної адміністрації від 07 вересня 2004 року №300 „Про передачу в натурі земельних часток (паїв) із земель сільськогосподарського  призначення колишнього КСП „Іскра” та видачу державних актів на право приватної власності на землю громадянам власникам сертифікатів” внесено зміни у п.211 Додатку до розпорядження та викладено в новій редакції: п.211 громадянам  ОСОБА_2 передати в натурі земельну ділянку №364/1 на масиві 72 загальною площею 2,85 га в тому числі 2,85 га ріллі та ОСОБА_1 передати в натурі земельну ділянку №364/2 на масиві 72 загальною площею 2,85 га в тому числі 2,85 га ріллі (а.с.22).    

       Згідно копії державного акту право власності на земельну ділянку від 05 серпня 2005 року серії ЯА №154876 гр-ці ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 5,70, яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Ананьївського району Одеської області (а.с.27).

       На підставі копій свідоцтв про народження встановлено, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (а.с.38,40).

       27 серпня 1960 року було зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_8 та ОСОБА_5, після чого останній присвоєно прізвище „ПРІСІКАР”, про що свідчить копія свідоцтва про одруження (а.с.39).

       З’ясовано, що 18 листопада 1958 було зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_9 та ОСОБА_6 і їй присвоєно прізвище „РАДЧЕНКО”, що підтверджується копією свідоцтва укладення шлюбу (а.с.41).  

       Встановлено також, що ОСОБА_4, померла 14 травня 2000 року, згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.42).

       Згідно ст. 152 ч.1,2  держава забезпечує громадянам та  юридичним  особам  рівні умови захисту прав власності на землю. Власник   земельної   ділянки   або  землекористувач  може вимагати усунення будь-яких порушень його прав  на  землю,  навіть якщо  ці  порушення  не  пов'язані  з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

       Відповідно ст. 158 ч.1, 5  Земельні  спори  вирішуються  судами,  органами  місцевого самоврядування  та  органами  виконавчої  влади з питань земельних ресурсів. У разі незгоди власників  землі  або  землекористувачів  з рішенням органів місцевого самоврядування, органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів спір вирішується судом.

       Таким чином, в судому засіданні з’ясовано, що позивачі є фактичними власниками земельної ділянки, котру прийняли у спадок від матері. Ними досягнуто згоди щодо її розподілу, однак виготовити правовстановлюючі документи не можуть в зв’язку з наявність чинного державного акту на право власності на земельну ділянку.

       Враховуючи вищенаведене, ознайомившись з матеріалами справи та належно оцінивши  зібрані у справі докази суд вважає за необхідне позов задовольнити та зобов’язати відповідачів скасувати існуючий державний акт на право власності на земельну ділянку та видати в порядку спадкування на ім’я позивачів і в подальшому зареєструвати відповідні державні акти.    

       Керуючись ст.ст. 152 ч.1,2, 158 ч.1,5 Земельного кодексу України, ст.ст. 15,30,60,88,209,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

       Позовні вимоги задовольнити.

       Зобов’язати ОСОБА_3 районний відділ земельних ресурсів скасувати та зняти з реєстрації державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №154876, що виданий в порядку спадкування 05 серпня 2005 року ОСОБА_3 районною державною адміністрацією Одеської області на ім”я ОСОБА_2 та який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №296.

       Зобов’язати ОСОБА_3 районну державну адміністрацію Одеської області та   ОСОБА_3 районний відділ земельних ресурсів видати та зареєструвати державні акти на право власності на земельні ділянки в порядку спадкування на ім”я ОСОБА_2 та ОСОБА_1, згідно з розпорядженням №431 від 28 вересня 2006 року виданого ОСОБА_3 районною державною адміністрацію Одеської області.

       Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

         Головуючий суддя:                                                                                                  М.І. Скуртов

           Рішення набуває законної сили „___” ____________ 20__ р.