Справа № 2-2202/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 (Заочне) 25 вересня 2008 року

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Кононихіної Н.Ю.,

при секретарі Негрій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки „Добродія" до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 спілка „Добродія" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати кредитний договір та стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за договором у розмірі 2194 гривні 06 копійок та судові витрати у розмірі 81 гривні.

Мотивує вимоги тим, що 25 січня 2007 року між ОСОБА_1 спілкою „Добродія" та відповідачкою був укладений кредитний договір № 102. Відповідно до умов даного договору КС „Добродія" була зобов’язана надати кредит відповідачці, а відповідачка, в свою чергу була зобов’язана повернути та сплатити відсотки, за наданий кредит. Таким чином, виконуючи умови договору, 25 січня 2007 року спілка надала відповідачу кредит у розмірі 2000 гривень, строком на 12 місяців з відсотковою ставкою 46% річних.

Відповідно договору був складений графік повернення кредиту, який був підписаний сторонами договору. Також була оформлена відомість повернення кредиту, яка була підписана відповідачкою. Відповідно до наведених документів відповідачка була зобов’язана щомісячно, до 25 числа, наступного за розрахунковим, сплачувати спілці 166, 67 гривень суми сплати тіла кредиту, а також 78, 14 гривень відсотки за користування кредитом. Однак відповідачка не виконала своє зобов’язання, стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки. Сума заборгованості по тілу кредиту станом на 02 червня 2008 року складає 1166, 65 гривень. Сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом станом на 02 червня 2008 року складає 693, 14 гривень.

Також відповідності з п.7.2. договору, яким передбачена підвищена відсоткова ставка у розмірі 68% на суму отриманого кредиту за кожен день користування кредитом до моменту повного погашення заборгованості за відповідний період відповідачці була нарахована сума підвищених відсотків станом на 16 травня 2008 року, яка складає 331 гривня 52 копійки. З метою погашення заборгованості відповідачки позивачем здійснювались наступні заходи: відповідачці були надіслані претензії з вимогами про сплату суми заборгованості, включаючи нараховані відсотки. Однак всі вимоги було позичальником проігноровано і зобов’язання не були виконані.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, яка діяла на підставі довіреності, пояснила, що підтримує позовні вимоги позивача, але у зв’язку з частковим погашенням заборгованості відповідачкою, просить суд зменшити розмір позовних вимог та стягнути 1675 гривень 06 копійок, а саме: 1166, 65 гривень - тіло кредиту, 424, 66 гривень - відсотки за користування кредитом, 2, 75 гривень - витрати, пов’язані з досудовим урегулюванням спору та 81 гривню судових витрат.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, про причину неявки суду не повідомила, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, у зв’язку з чим суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалює заочне рішення.

Суд заслухавши доводи представника позивача, дослідивши обставини по даній справі, представлені суду документи і докази, приходить до переконання про те, що між сторонами по даній справі виникли й існують правовідносини передбачені і регульовані статтями 526, 527, 530, 1050 ЦК України та вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 спілки „Добродія" підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Так у судовому засіданні було встановлено те, що між КС „Добродія" і відповідачкою по даній справі ОСОБА_2 25 січня 2007 року був укладений договір № 102, на підставі якого відповідачці був наданий кредит у розмірі 2000 гривень. Умови зазначеного договору кредиту відповідачка ОСОБА_2 належним чином не виконувала, через що у неї на цей час сталася заборгованість за кредитом у розмірі 1591 гривня 31 копійка. Вказана заборгованість підтверджується матеріалами справи, а саме: кредитним договором № 101 від 15 січня 2007, укладеним між позивачем та відповідачкою (а. с. 7), графіком повернення кредиту (а. с. 8), згідно яких відповідачка взяла на себе обов’язок перед позивачем щомісячно сплачувати тіло кредиту та винагороду у відсотках за користування кредитом, копією видаткового касового ордеру, згідно якого ОСОБА_2 25 січня 2007 року отримала грошові кошти у розмірі 2000 гривень.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд також вважає за необхідне стягнути з відповідачки по даній справі на користь позивача судові витрати - судовий збір у вигляді державного мита у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а також витрати, пов’язані з досудовим урегулюванням спору - 2, 75 гривень.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 спілки „Добродія" до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Розірвати кредитний договір № 102 від 25 січня 2007 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 спілкою „Добродія".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 спілки „Добродія" заборгованість за договором кредиту у розмірі 1591 (одна тисяча п’ятсот дев’яносто одна) гривня 31 копійка, судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень та витрати, пов’язані з досудовим урегулюванням спору 2 (дві) гривні 75 копійок, а всього стягнути 1675 (одна тисяча шістсот сімдесят п’ять) гривень 06 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.