Судове рішення #7713179

Справа №2-60/10р.

            РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2010 року                                                    м. Берегово.          

                                       Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:    Ільтьо І.І.,

при секретарі:   Куні О.І.,

з участю представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за  позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

    в с т а н о в и в:

 Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 18.08.2008 року між відповідачем ОСОБА_2 та позивачем було укладено договір №244801 –СRED про надання строкового кредиту, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти в сумі 2000 доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №4405885221283507, з кінцевим терміном повернення до 16.02.2010 року зі сплатою 25 відсотків річних. Погашення кредиту та відсотків повинно відбуватись щомісячно відповідно до графіка погашення кредиту протягом всього строку дії кредитного договору. Свої зобов’язання перед позивачем відповідач не виконує, станом на 02.08.2009 року у відповідача виникла заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів та сплаті пені в розмірі 1359, 40 доларів США, що становить еквівалент у гривні по курсу НБУ- 10860 грн. 21 коп.  Тому позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості в розмірі 10860 грн. 21 коп., сплачений судовий збір в сумі 106 грн. 60 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2  в судовому засіданні позов визнала і пояснила, що по мірі можливості в найближчий термін погасить заборгованість.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2  18.08.2008 року був укладений договір про надання строкового кредиту  (а.с. зворот 6-8). За даним договором відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит в розмірі 2000 доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №4405885221283507. Надану суму кредиту відповідач ОСОБА_2 повинен був повернути не порушуючи терміни, згідно графіку погашення кредиту, який є невід’ємною частиною договору про надання споживчого кредиту, до 16.02.2010 року (а.с. зворот 8 - зворот 9).

В судовому засіданні встановлено, що позивачем були виконані зобов’язання перед відповідачем ОСОБА_2 та надано кредит, згідно укладеного договору про надання кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до розрахунку заборгованості у відповідача ОСОБА_2 виникла заборгованість по простроченому кредиту, процентах та пені у розмірі 1264, 86 доларів США, що становить еквівалент у гривні по курсу НБУ- 10860 грн. 21 коп. (а.с.4-5).

Оскільки, відповідачка ОСОБА_2 отримала згідно кредитного договору кредит в розмірі 2000 доларів США, однак вчасно його не повернула та не сплатила по ньому відсотки, чим порушила зобов’язання перед позивачем, тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 10860 грн. 21 коп..

Крім цього, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений в доход держави судовий збір в сумі 108 грн. 60 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 208, 212-215, 218   ЦПК України, суд, -

                                               в и р і ш и в:

Позов закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості в розмірі 10860 (десять  тисяч вісімсот шістдесят гривень 21 коп.) за кредитним договором №244801 –СRED від 18.08.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь  закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суму сплаченого судового збору в розмірі 108 (сто вісім  гривен 60 коп.) та 120 (сто двадцять гривен) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду   першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя:                                                                        Ільтьо І.І.

Справа №2-60/10р.

            РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2010 року                                                    м. Берегово.          

                                       Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:    Ільтьо І.І.,

при секретарі:   Куні О.І.,

з участю представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за  позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

    в с т а н о в и в:

 Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором.                                                                                                                                              

Зважаючи на необхідність значного часу для обґрунтування висновків суду та викладення повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резулятивну частини.  

Керуючись ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості в розмірі 10860 (десять  тисяч вісімсот шістдесят гривень 21 коп.) за кредитним договором №244801 –СRED від 18.08.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь  закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суму сплаченого судового збору в розмірі 108 (сто вісім  гривен 60 коп.) та 120 (сто двадцять гривен) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду   першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя:                                                                        Ільтьо І.І.

  • Номер: 4-с/754/54/20
  • Опис: до Ребекевши О.Г. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-60/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ільтьо Іван Іванович
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2019
  • Дата етапу: 11.08.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація