Судове рішення #7712863

 

                                                                2-66/10

                                 Р І Ш Е Н Н Я

                         іменем  України

    28  січня  2010  року         Піщанський районний суд Вінницької області в складі:        

головуючого судді         Фартух О.І.

            при секретарі         Володавській Л.М.  

            з участю:

            позивача             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рудницької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,  -                          

                      В С Т А Н О В И В:

    Позивачка ОСОБА_1 просить про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини обґрунтувавши свої вимоги наступним.          

    Стверджує, що 18 липня 2004 року помер її батько ОСОБА_2,  який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

    При житті, 24.02.1997 року, він зробив заповідальне розпорядження на її ім»я, яке до даного дня не змінено і не скасовано.

    Вона у 2009 році звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, однак  нотаріусом  у видачи свідоцтва було відмовлено із-за пропуску нею встановленого законом 6 місячного строку.

    Позивачка стверджує, що прийняла спадщину, доглядала за нею і не зверталася раніше до нотаріуса, оскільки після смерті матері залишилась хатина, яка не являє собою цінності. Разом із тим, знайшовся покупець на неї і для продажу їй необхідно оформити право власності.

    Відповідач, отримавши  копію позову та матеріали до нього, не представив  суду своїх заперечень, в судове засідання не прибув  і просив суд розглянути справу у його відсутності.                                                                            

Позивач наполягає на задоволенні вимог і визначенні додаткового

строку для подання заяви про прийняття спадщини.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

Дослідивши представлені позивачем  докази, суд вважає їх

об»єктивними і достатніми для вирішення спору, а вимоги доведеними і такими що підлягають до задоволення в повному обсязі.

    Права позивача ґрунтуються на вимогах ст. 1272 ЦК України, згідно яких за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття

спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.    

    Вважаючи строк для подання заяви позивачем пропущеним з поважної причини, керуючись ст. 1272, 1270 ЦК; ст. 213-215 ЦПК  України, суд  -

               

                        2.

                    В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги задовольнити.

     ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці з дня набуття рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржено апеляційному суду Вінницької області через Піщанський районний суд шляхом подачи заяви про оскарження в 10 денний термін від дня проголошення рішення і апеляції в 20 денний термін від дня подачи заяви.        

                       С У Д Д Я:

                     

  • Номер:
  • Опис: про визнання виписки недійсною
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-66/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Фартух Олександр Іванович
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2009
  • Дата етапу: 26.12.2016
  • Номер: 6/466/2/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-66/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Фартух Олександр Іванович
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2019
  • Дата етапу: 22.11.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація