УХВАЛА
про закриття провадження в адміністративній справі
08 лютого 2010 року справа № 2а-115/10/2370 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Холода Р.В.,
при секретарі судового засідання Шоколенко Т.М.,
за участю:
прокурор – не з’явився,
позивач – не з’явився,
відповідач – не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Смілянського міжрайонного прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Смілянського міськрайонного центру зайнятості населення до ОСОБА_1 про стягнення виплачених коштів,
ВСТАНОВИВ:
Смілянський міжрайонний прокурор Черкаської області звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Смілянського міськрайонного центру зайнятості населення, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 борг по виплаченій допомозі по безробіттю в сумі 238 грн. 26 коп.
Прокурор у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить розписка від 25.01.2010 р.
Позивач у судове засідання свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить розписка за підписом ОСОБА_2 від 25.01.2010 р.
Відповідач у судове засідання не з’явився, свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час судового засідання повідомлений належним чином.
08 лютого 2010 р. від позивача надійшла заява (вхідний № 2001/2а-115/10/2370) про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі, так як відповідач 2 жовтня 2009 р. добровільно сплатив на рахунок Смілянського міськрайонного центру зайнятості населення 238 грн. 26 коп.
З доданої до заяви виписки з рахунку № НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно сплатив кошти, виплачені як допомога по безробіттю в сумі 238 грн. 26 коп.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі підлягає закриттю, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
За таких обставин, відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.
Керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом Смілянського міжрайонного прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Смілянського міськрайонного центру зайнятості населення до ОСОБА_1 про стягнення виплачених коштів, у зв’язку з відмовою позивача від адміністративного позову.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.В. Холод