ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Іменем України
10 грудня 2009 року справа № 2а-28626/09/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ципко О.В., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання виплатити підвищення до пенсії дитині війни, -
В С Т А Н О В И В:
09.12.2009 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом, у якому, посилається на те, що вона має статус «Діти війни», згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» особам, що відносяться до даної категорії, пенсія або щомісячне довічне утримання або державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови у виплаті їй підвищення до пенсії протягом липня-грудня 2007 року та січня-жовтня 2008 року у встановленому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком. Також просить суд зобов’язати відповідача виплатити їй підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.07 2007 року по 30.10.2008 року в загальній сумі 1694,70 грн. та сплачувати такі виплати з листопада в розмірі 149,40 грн., а в подальшому – згідно діючого законодавства.
Частиною 1 ст. 18 КАС України передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 3) усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, між сторонами виник спір з приводу невиплати позивачеві підвищення до пенсії як дитині війни.
Однак, відповідно до п.6 ч.3 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
На підстав вищевикладеного, керуючись ст. ст. 18, 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
У Х В А Л И В:
Повернути адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання виплатити підвищення до пенсії дитині війни позивачеві, оскільки він не підсудний Луганському окружному адміністративному суду.
Роз’яснити позивачу, що даний спір підлягає розгляду місцевим загальним судом як адміністративним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з оголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
СУДДЯ О.В. Ципко