Справа №3-819

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Одинак О.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Кельменецької митниці про притягнення до адмінвідповідальності за ст.340 МК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Корпач Єдинецького району республіки Молдова, непрацюючої,-

Встановив:

ОСОБА_1 13 лютого 2007 року біля 07 години 15 хвилин на автомобільному пункті пропуску "Мамалиґа" м/п "Мамалиґа" Кельменецької митниці, під час митного контролю та митного оформлення автомобіля "Фольксваген" р.н. НОМЕР_1, який слідував з Молдови в Україну не задекларувала ні усно ні письмово, не пред'явила до митного контролю, тобто не заявила за встановленою формою точних відомостей про валюту, а саме: 100 (сто) доларів США, що згідно курсу валют встановленого НБУ станом на 13 лютого 2007 року становить 505 (п'ятсот п'ять) гривень, які зберігала у портмоне. Відповідно до п.2.2 "Порядку декларування валютних цінностей, цінностей, предметів, що переміщуються через митний кордон України громадянами, і оформлення митної декларації", затвердженого наказом Державної митної служби України від 22 листопада 2001 року №763, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 7 грудня 2001 року за №1020/6211 декларація оформлюється в обов'язковому порядку на бажання власника, або на вимогу посадової особи митного органу.

ОСОБА_1 пояснила, що дійсно вона 13 лютого 2007 року біля 07 години 15 хвилин на автомобільному пункті пропуску "Мамалиґа" м/п "Мамалиґа" Кельменецької митниці, під час митного контролю та митного оформлення автомобіля "Фольксваген" р.н. НОМЕР_1, не заявила за встановленою формою точних відомостей про валюту, а саме: 100 (сто) доларів США, так як забула, що вони знаходяться у портмоне.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про порушення митних правил НОМЕР_2 від 13 лютого 2007 року, змістом митної декларації на ім'я ОСОБА_1 від 13 лютого 2007 року.

Вважаю, що з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи порушниці, ступеня її вини та інших обставин справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді конфіскації валюти, яка була безпосереднім об'єктом правопопорущення.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст. 386, 388, 391, 392 МК України:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.340 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації 100 (ста) доларів США, що згідно курсу валют встановленого НБУ станом на 13 лютого 2007 року становить 505 (п'ятсот п'ять) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.