Справа №1-284
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
город Торез 19 февраля 2007 года
Торезский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Кураковой В.В.
при секретаре Савченко ЯЛ.
с участием прокурора Бучельникова А.В.
законного представителя потерпевшего ОСОБА_2.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Торезе уголовное дело по
обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки города Тореза Донецкой области, гражданки Украины, имеющей средне-специальное образование, не работающей, не замужней, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, проживающей по адресу:АДРЕСА_2, ранее судимой, последний раз Торезским городским судом Донецкой области 15 ноября 2000 года по ст.ст. 229-1 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
Согласно решения Торезского городского суда Донецкой области, во исполнение которого судом 1 июня 2004 года выдан исполнительный лист, подсудимая ОСОБА_1. обязана к выплате в пользу детского дома для детей дошкольного и школьного возраста города Тореза в размере 1/3 части со всех видов заработка ежемесячно, на содержание детей, дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения и сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, начиная с ІНФОРМАЦІЯ_4 года и до совершеннолетия детей. ОСОБА_1. злостно уклоняется от уплаты установленных решением суда денежных средств (алиментов) на содержание несовершеннолетних детей, длительное время официально нигде не работает, на учете в центре занятости не состоит, мер к трудоустройству не принимает, 15 декабря 2006 года ОСОБА_1. выплатила алименты в сумме 62 гривны, более каких-либо перечислений в счет погашения образовавшейся задолженности по алиментам не производила, в связи с чем согласно справке-расшифровке имеется задолженность по алиментам с ІНФОРМАЦІЯ_5 года в сумме 7244 гривны 28 копеек.
В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_1. виновной себя признала полностью. Пояснив, что по решению Торезского городского суда Донецкой области от 1 июня 2004 года она обязана к уплате алиментов в размере 1/3 части со всех видов заработка в пользу Торезского детского дома на содержание сына ОСОБА_4 и дочери ОСОБА_3. Добровольной материальной помощи она не оказывала. После освобождения из мест лишения у нее было трудное материальное положение, дом в котором она проживала был разобран, она не имела места жительства, родители ее умерли. Официально она не работает с апреля 2004
года по настоящее время. С суммой задолженности по алиментам в размере 7244 гривны 28 копеек согласна. В содеянном раскаивается.
Принимая во внимание, что подсудимая ОСОБА_1. признала свою вину в совершенном преступлении, ее показания соответствуют предъявленному обвинению, суд с согласия подсудимой и участников судебного разбирательства, которые не оспаривают обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих фактических обстоятельств и признает их установленными в судебном заседании, ограничившись изучением справки-расшифровки взыскания задолженности по исполнительному листу ОСОБА_1. и материалов, характеризующих личность подсудимой.
Согласно справке-расшифровке взыскания задолженности по исполнительному листу задолженность по алиментам подсудимой за период с ІНФОРМАЦІЯ_5 года составляет 7244 гривны 28 копеек (л.д.38-39).
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ОСОБА_1. в инкриминируемом в приговоре преступлении. В ее действиях содержится состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 164 УК Украины, так как подсудимая совершила злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, в том числе сложившуюся ситуацию, обстановку и способ совершения преступления, отнесение его к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая ранее судима (л.д. 48, 50), имеет постоянное место жительства в г. Торезе, где характеризуется посредственно (л.д.56), учитывает раскаяние ОСОБА_1. в содеянном, признание ею своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 67 УК Украины судом не установлено.
По совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести и данных о личности виновной суд признает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1. и предупреждения совершения ею новых преступлений назначение наказания в виде общественных работ в пределах санкции инкриминируемой статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины.
Гражданский иск по делу потерпевшим не заявлен.
Приобщенное к материалам уголовного дела вещественное доказательство - копии квитанций об оплате в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины подлежит оставлению при деле.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 323 и 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, и назначить ей наказание в виде общественных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство - копии квитанций об оплате оставить при деле.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд Донецкой области на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.