Справа №1-143

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г. Торез                                                                                                         6 февраля 2007 года

Торезский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующей - судьи Кураковой В.В.

при секретаре                                Савченко Я.А.

с участием прокурора                Гребенюка Р.Е.

потерпевшей                ОСОБА_3.

потерпевшего                ОСОБА_2.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Тореза уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города Тореза Донецкой области, гражданина Украины, имеющего средне техническое образование, женатого, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 города Тореза, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 обвиняется в том, что он 9 июля 2006 года примерно в 23 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на летней площадке торгового киоска, расположенного возле АДРЕСА_1, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, беспричинно стал выражаться в адрес ОСОБА_4. нецензурной бранью, унижающей его человеческое достоинство, после чего, действуя с особой дерзостью, нанес удар кулаком по лицу ОСОБА_4. От удара последний упал на землю и когда поднялся на ноги, ОСОБА_1 схватил его за одежду и стал удерживать, выражаясь в адрес ОСОБА_4. нецензурной бранью, унижающей человеческое достоинство, после чего хулиганские действия ОСОБА_1 были пресечены ОСОБА_5. и ОСОБА_6., которые находились на летней площадке в одной компании с ОСОБА_4. и его женой ОСОБА_3. Несмотря на это, ОСОБА_1. продолжая свои хулиганские действия, подошел к столу за которым сидел ОСОБА_2. в компании с указанными выше лицами и действуя с особой дерзостью, схватил ОСОБА_4. за одежду и стал избивать его, нанося удары кулаками по голове и другим частям тела, причинив телесные повреждения, после чего хулиганские действия ОСОБА_1. были пресечены ОСОБА_5. и ОСОБА_7., которые отвели его в сторону, а потерпевшие ОСОБА_4. и ОСОБА_8. воспользовавшись этим обстоятельством, были вынуждены покинуть летнюю площадку торгового киоска и уйти к себе домой по адресу: АДРЕСА_2. 10 июля 2006 года в 1 час 30 минут, в состоянии алкогольного опьянения, ОСОБА_1 пришел домой к ОСОБА_4. проживающему по адресу: АДРЕСА_2 и находясь на лестничной площадке подъезда жилого многоквартирного дома, стал назойливо звонить в квартиру. Когда ОСОБА_8. открыла входную дверь,

ОСОБА_1 стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, унижающей человеческое  достоинство, после чего, действуя с особой дерзостью, нанес ей удар кулаком по лицу, причинив телесные повреждения, а когда на крики и шум на лестничной площадке из квартиры вышел ОСОБА_4. и потребовал от ОСОБА_1 прекратить свои противоправные действия, последний на законные требования ОСОБА_4. не реагировал и продолжая свои хулиганские действия, действуя с особой дерзостью, стал избивать ОСОБА_4., нанося ему удары руками по различным частям тела, причинив телесные повреждения, и прекратил свои хулиганские действия только после того, как они были пресечены ОСОБА_9.

В предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 1 УК Украины, ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что он 9 июля 2006 года находился дома. Ему позвонила его жена - ОСОБА_10. и попросила, чтобы он пришел к ней, так как ее обижают. Он пришел к торговому ларьку, расположенному по АДРЕСА_3. За столиком сидели ОСОБА_5., ОСОБА_6„ ОСОБА_8. и ОСОБА_4. За другим столиком сидели его жена -ОСОБА_10., ОСОБА_11., ОСОБА_12 и незнакомый ему мужчина. Он спросил у жены, что происходит. Она ему объяснила, что их обижают люди, сидяшие за соседним столом. ОСОБА_10. стала открывать бутылку с минеральной водой. ОСОБА_8. и ОСОБА_4. выразились нецензурной бранью. Он сделал им замечание. ОСОБА_4. вскочил, схватил его за майку и порвал ее. Между ним и ОСОБА_4. началась драка. Встал из-за столика ОСОБА_5., схватил его за руки и стал держать. ОСОБА_8. бутылкой из-под пива стала бить его по голове. ОСОБА_11. стала его защищать, но ее оттолкнула ОСОБА_8. и она упала. На этом драка прекратилась. Затем ОСОБА_8. стала ему угрожать, после этого ОСОБА_8. и ОСОБА_2. ушли. Он стал звонить в ГО УМВД города Тореза, но не дозвонился, затем позвонил своему другу ОСОБА_13. Приехал ОСОБА_13. и он вместе с ним поехал к ОСОБА_2. и ОСОБА_3., где они проживают он знал. Ехали они для того, чтобы предотвратить конфликт. Примерно в 1 час 30 минут он позвонил в дверь. ОСОБА_11. и ОСОБА_14. стояли на ступеньках. Из квартиры вышла ОСОБА_8., она стала царапать ему лицо, он стал отбиваться. Вышел ОСОБА_4., возникла драка. Через некоторое время из квартиры вышел сын ОСОБА_3. - ОСОБА_15 и стал его душить. На этом драка прекратилась, и они разошлись по домам.

В содеянном раскаивается, просит уголовное дело в отношении него прекратить, поскольку примирился с потерпевшими.

Потерпевшие ОСОБА_8. и ОСОБА_4. заявили в судебном заседании, что они примирились с подсудимьм, претензий к нему они не имеют, он перед ними извинился, они его простили и просят прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_1

Исследовав материалы дела, допросив подсудимого, выслушав мнения участников процесса, учитывая мнение прокурора, полагавшего необходимым освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с примирением подсудимого с потерпевшими, суд считает необходимым освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с примирением подсудимого с потерпевшими по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 УК Украины, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим. Поскольку преступление, предусмотренное ст. 296 ч.1 УК Украины в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести, ОСОБА_1 ранее не судим (л.д. 97), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит и за медицинской помощью не обращался (л.д. 98), имеет постоянное место жительства и работы в г. Торезе, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.99), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 100), ОСОБА_1 примирился с потерпевшими, он подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекращению.

Гражданский иск по делу потерпевшими не заявлен. Вещественные доказательства к делу не приобщались.

Руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст. 71 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по ст. 296 ч.1 УК Украины, прекратив в отношении него уголовное дело.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде - отменить.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд в течение 7 суток со дня его провозглашения.