Справа № 2-80/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2009 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого – судді Біцюк А.В.
при секретарі Шадорській С.О.
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СГВК ім. Кірова, Казанківського району, Миколаївської області, ОСОБА_4 сільської ради Казанківського району, Миколаївської області, ОСОБА_5 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай),
В С Т А Н О В И В:
26.09.2007 року ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду з позовом до СГВК ім. Кірова, Казанківського району, Миколаївської області, ОСОБА_4 сільської ради Казанківського району, Миколаївської області, ОСОБА_5 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай), просив визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 10,27 умовних кадастрових гектарів, вартістю 79 680 грн. 48 коп., розташованої на території ОСОБА_4 сільської ради Казанківського району, Миколаївської області, мотивуючи тим, що він на момент отримання КСП ім. Кірова державного акту на право колективної власності на землю був його (КСП ім. Кірова) членом. Крім того, просив поновити строк позовної давності, посилаючись на те, що трирічний строк позовної давності він пропустив з поважних причин, так як вважав, що дане питання буде вирішено в добровільному порядку.
У судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві, пояснив, що 1994 року по 2002 рік був членом КСП ім. Кірова, але під час складання списків осіб, які мають право на отримання земельного паю його прізвище помилково було пропущено, лише протоколом загальних зборів КСП ім. Кірова від 15.01.2000 року його було включено до додаткового списку осіб, які були пропущенні при складані першочергових списків. Фактично земельну ділянку він отримав та приступив до її використання, в 2004 році передавши її в оренду агрофірмі «Агротех» за, що отримує орендну плату. Документів на право власності на земельну частку (пай) він не має, неодноразово звертався до ОСОБА_5 земельно-кадастрового бюро за виготовленням державного акту на право приватної власності на землю, але йому було відмовлено у виготовлені державного акту на право приватної власності на землю, тому він змушений звернутися до суду за визнанням права на земельну частку (пай).
Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 18.09.2007 року, у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_5 райдержадміністрації ОСОБА_3, яка діє на підставі доручення від 13.01.2009 року позов визнала частково. Підтвердивши право позивача на земельну частку (пай), заперечувала в частині вини райдержадміністрації, посилаючись на те, що списики осіб, що мають право на земельну частку (пай) ними не складалися і не перевірялися, а лише відповідно до вимог Указу Президента України від 08.08.1995 р. № 720 “Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям” особам, які були зазначені в списках осіб, що мають право на земельну частку (пай), які затверджені загальними зборами господарства та селищною радою, видавались сертифікати.
Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Казанківського району, Миколаївської області у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був оповіщений у встановленому порядку, але від нього надійшла заява в якій він просить справу розглядати без його участі позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Представник відповідача СГВК ім. Кірова, Казанківського району, Миколаївської області у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був оповіщений у встановленому порядку, причини не явки суду не повідомив.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як пояснив у судовому засіданні позивач, знайшло підтвердження при огляді архівної довідки від 08.10.2009 року (а.с.91), ксерокопії статуту СГВК ім. Кірова (а.с. 48-60), ксерокопії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) (а.с. 9) та копії архівного витягу протоколу № 1 загальних зборів членів КСП ім.. Кірова, Казанківського району, Миколаївської області від 15.01.2009 року він (ОСОБА_1) з 1994 року був членом КСП ім. Кірова.
Як пояснив у судовому засіданні позивач, що знайшло підтвердження при огляді довідки ПП «Агротех» Казанківського району, Миколаївської області від 17.09.2007 року, ксерокопія (а.с.11) та ксерокопії додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 22.06.2004 року (а.с.13), дають підстави вважати, що на момент отримання державного акту на право колективної власності на землю (05.12.1995 р.) ОСОБА_1 не був виключений з членів КСП ім. Кірова загальними зборами вказаного КСП, згідно з вимогами статуту, тобто відповідно до вимог Указу Президента України від 08.08.1995 р. № 720 “Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям” має право на земельну частку (пай) в розмірі 10,27 умовних кадастрових гектарів вартістю 79 680 грн. 48 коп.
Відповідно до п.1 ст.2 Указу Президента України від 08.08.1995 року №720 право на земельну частку (пай) мають члени колгоспу, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного колгоспу.
Строк позовної давності суд вважає такими, що пропущений позивачем з поважних причин.
Враховуючи викладене позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до СГВК ім. Кірова, Казанківського району, Миколаївської області, ОСОБА_4 сільської ради Казанківського району, Миколаївської області, ОСОБА_5 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай), - задовольнити повністю.
Поновити ОСОБА_1 строк на звернення з позовом до суду.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай), в розмірі 10,27 умовних кадастрових гектарів раніше існуючого сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Кірова, Казанківського району, Миколаївської області.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про його апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або подачі апеляційної скарги у строк встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
- Номер: 2-в/426/44/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-80
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Біцюк Андрій
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2020
- Дата етапу: 06.10.2020