Справа № 2-О-10/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2010 року Феодосійський міський суд автономної Республіки Крим
у складі: головуючого: судді Панченко О.І.,
при секретарі Воробйовій Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Феодосія цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Приморська селищна рада про встановлення юридичного факту,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, зацікавлена особа Приморська селищна рада, про встановлення факту прийняття спадщини, посилаючись на те, що 3 грудня 2006 року померла ОСОБА_2, яка 1 липня 2005 року склала заповіт за яким належне майно, в тому числі квартиру АДРЕСА_1 м. Феодосії заповіла їй. Оскільки вона постійно проживала зі спадкодавцем однією сім’єю в квартирі, яка входить до складу спадщини, то вона фактично прийняла спадщину за заповітом. При зверненні в державну нотаріальну контору за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом, їй було відмовлено з тих підстав, що вона з заявою про прийняття спадщини на протязі шести місяців зі дня відкриття спадщини не зверталась, що стало підставою для звернення в суд з заявою про встановлення факту прийняття спадщини за заповітом.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала.
Представник зацікавленої особи – Приморської селищної ради в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_3 дійсно проживала разом зі спадкодавцем, а тому заперечень проти встановлення факту прийняття спадщини заявником не мається.
Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 3 грудня 2006 року померла ОСОБА_2, яка 1 липня 2005 року на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким заповідала належне їй майно, в тому числі квартиру АДРЕСА_1 м. Феодосії, заявникові ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту та копією свідоцтва про смерть ( а.с. 4,5).
Із витягу зі Спадкового реєстру, встановлено, що з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 3 грудня 2006 року ніхто не звертався і спадкової справи не заводилось.
Судом, із пояснень сторін, показань свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживала разом зі ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 м. Феодосії, належної останній на праві приватної власності.
Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Аналіз зібраних у справі доказів дає суду підстави вважати, що ОСОБА_1 фактично вступила в права спадкування – спадщини до складу якої входить квартира АДРЕСА_1 м. оскільки на час відкриття спадщини проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, з моменту смерті останньої, здійснювала всі повноваження власника, з заявою про відмову від спадщини за заповітом до нотаріальної контори не зверталася, і на цій підставі суд вважає встановленим факт прийняття ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215,256-259 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1268-1271 ЦК України, ст.ст. 234,256 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 3 грудня 2006 року.
Рішення може бути оскаржене в порядку апеляції в Апеляційний суд АРК через Феодосійський міський суд шляхом подачі у 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього, протягом 20 днів, апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.294 ЦПК України.
Суддя