справа № 2-О-9 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2007 року Сосницький районний суд, Чернігівської області в складі:

головуючого судді - М.В.Трофименка при секретарі - В.О.Чернишовій За участю заявниці - ОСОБА_1 та представників заінтересованих осіб Сосницької нотаріальної контори - Пацюка С.М., представника відділу РАГС Сосницького райуправління юстиції - Редько А.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи заявлені вимоги тим, що вона є дочкою гр.ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Однак при видачі свідоцтва про смерть матері її прізвище записали не правильно а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 замість ІНФОРМАЦІЯ_4, що перешкоджає їй оформити документи на спадщину.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги і просила встановити, що вона дійсно є дочкою померлої ОСОБА_2, в своїх поясненнях заявниця посилалась на обставини викладені в позовній заяві.

Представник заінтересованої особи Сосницької нотаріальної контори Пацюк С.М. в судовому засіданні пояснив, що дійсно перешкодою у прийнятті спадщини заявницею після померлої матері є те, що в свідоцтві про смерть прізвище її матері записали неправильно ІНФОРМАЦІЯ_3 замість ІНФОРМАЦІЯ_4. Але він не заперечує проти того, щоб в судовому засіданні був встановлений факт що заявниця дійсно є дочкою ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи відділу РАГС Сосницького райуправління юстиції в судовому засіданні пояснила, що в свідоцтві про смерть прізвище матері заявниці записали неправильно ІНФОРМАЦІЯ_3 замість ІНФОРМАЦІЯ_4. Але вона не заперечує проти того, щоб в судовому засіданні був встановлений факт що заявниця дійсно є дочкою ОСОБА_2

Заслухавши пояснення заявниці, представників заінтересованих осіб, свідків та дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заявлену вимогу необхідно задовольнити оскільки доводи заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Так свідок ОСОБА_3 показав що він особисто добре знає заявницю та знав її померлу матір ОСОБА_2 оскільки тривалий час підтримував дружні стосунки з їх сім"єю і може підтвердити що заявниця дійсно є дочкою померлої ОСОБА_2

Так свідок ОСОБА_4 показав що він теж особисто добре знає заявницю та знав її померлу матір ОСОБА_2 оскільки тривалий час підтримував дружні стосунки з їх сім"єю і може підтвердити що заявниця дійсно є дочкою померлої ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого виконкомом Авдіївської сільської ради Сосницького району Чернігівської області гр. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином досліджені у судовому засіданні докази детально між собою узгоджуючись дають підстави вважати, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року гр. ОСОБА_2 дійсно є матір"ю заявниці ОСОБА_1.

2

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 259, ЦПК України, суд-                                                     

ВИРІШИВ:

Задовольнити вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Встановити, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження дійсно є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року гр.ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через місцевий

Сосницький райсуд шляхом подачі протягом десяти днів заяви на апеляційне оскарження,

та протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження апеляційної

скарги.