Справа № 2-89/ 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2007 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - М.В.Трофименко

при секретарі - Чернишовій В.О.

за участю позивача та представника третьої особи представника Сосницького бюро технічної інвентаризації - Матвієнко Н.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Волинківської сільської ради про визнання права власності на спадкове домоволодіння ,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Волинківської сільської ради про визнання права власності на спадкове домоволодіння, мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина -домоволодіння в с.Волинка Сосницького р-ну. За життя ОСОБА_2 склала заповіт згідно якого все своє майно вона залишила йому у спадок, тому він має право на спадкування майна покійної ОСОБА_2 як спадкоємець за заповітом. Але коли він почав оформляти нотаріальні документи для прийняття у спадщину вищевказаного домоволодіння то виявилось, що потрібно надати в нотаріальну контору підтвердження права приватної власності померлої ОСОБА_2 на дане домоволодіння.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, в своїх поясненнях посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача Волинківської сільської ради у судове засідання не з"явився, але із сільради надійшла заява, з якої вбачається, що позовні вимоги ОСОБА_1 Волинківська сільська рада визнає повністю і просить справу розглядати без її представника.

Представник Сосницького бюро технічної інвентаризації пояснила, що вона не заперечує проти того, щоб за позивачем було визнано право власності на домоволодіння в с.Волинка оскільки згідно заповіту він єдиний спадкоємець померлої  ОСОБА_2 якій і належало дане домоволодіння.

Суд заслухавши доводи позивача, представника третьої особи, а також дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити оскільки позовні вимоги і посилання позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні:

Так в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2 після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй на день смерті майно.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт згідно якого все своє майно вона заповіла у спадок позивачу ОСОБА_1

Як вбачається з рішення виконкому Волинківської сільської ради НОМЕР_1, за померлою ОСОБА_2 визнано право власності на домоволодіння в АДРЕСА_1.

2

Таким чином надані позивачем та досліджені в судовому засіданні докази дають підставу встановити, що домоволодіння за адресою Сосницький район АДРЕСА_1 дійсно належало померлій ОСОБА_2 а позивач ОСОБА_1 є її єдиним спадкоємцем.

Керуючись ст.. 328, 381, 386, 392, 1261, 1267 Цивільного Кодексу України та ст. 174, 215   ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ

Визнати право власності на домоволодіння за адресою Сосницький район Чернігівської області АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі протягом десяти днів заяви на апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги.