Справа №2-3147/ 2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 грудня 2009 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого  – судді Козаченка Р.В.,

при секретарі – Вєтошкіної Ю.В.,

за участю:

      позивача  – не з’явився,

    відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

    представника 3-ї особи: Первомайської міської ради – ОСОБА_3,          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Первомайська міська рада,   про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

9 листопада 2009 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом  до відповідачів про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом.

В позові зазначала, що 23 червня 2000 року помер її чоловік та батько відповідачів. Після його смерті відкрилася спадщина на будинок, який вони збудували за спільного життя та при наявності всіх законних дозволів. Відповідачі відмовилися від спадщини і не претендують на неї. Але оформити право власності на будинок в порядку спадкування вона не може, оскільки за свого життя її чоловік право власності на будинок в передбаченому законом порядку не встиг зареєструвати. Тому просила в судовому порядку визнати за нею право власності на зазначене домоволодіння в прядку спадкування за законом.    

Позивачка до судового засідання не з’явилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням проводити судове засідання без її участі.  

Відповідачі в судовому засідання проти задоволення позову не заперечували.

Представник третьої особи в судовому засідання також не заперечував проти позову.    

Оскільки матеріали справи містять достатньо відомостей про права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає можливим розглядати справу без участі позивачки.

Заслухавши пояснення відповідачів, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до наступного.

Позивачка та ОСОБА_5 за час свого шлюбу, в якому вони перебували з 1954 року, побудували будинок за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Перемоги, 80.

Будівництво було здійснено на земельній ділянці, виділеній для даної мети, за наявності дозволу на будівництво та з дотриманням будівельних норм.

Так на виділеній земельній ділянці був побудований житловий будинок житловою площею – 32,2 кв.м., загальною площею – 50,8 кв.м., а також самочинно було побудовані: сарай (літня кухня) – «Б» розміром 4,10 м х 6,01 м., сарай «В» - розміром 2.18 м х 2.46 м., сарай «Г» розміром  4.75 м х 2.55 м.

Актами від 11 серпня та 11 вересня 2009 року обстеження домоволодіння за адресою:
м. Первомайськ, вул. Перемоги, 80, встановлено, що готовність будинку складає 100 % і будівля відповідає будівельним нормам.

23 червня 2000 року ОСОБА_5 помер і після його смерті відкрилася спадщина на вказаний будинок з господарськими спорудами.

Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року, який діяв на момент смерті спадкодавця, позивачка вважається такою, що прийналя спадщину, оскільки фактично проживала разом з ним на момент його смерті та потім вступила у володіння будинком з господарськими спорудами та користувалася ним.

Його діти – відповідачі по справі, відмовилася від спадщини на користь позивачки. Але оформити право на спадкове майно позивачка не взмозі, оскільки померлий за життя не встиг оформити правовстановлюючі документи на домоволодіння, хоча будинок побудований повністю і придатний для проживання

Спірне майно не порушує прав інших осіб, побудоване на земельній ділянці, призначеній для цієї мети з дозволу власника.

Згідно ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Право власника на забудову здійснюється ним за умови додержання архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил, а також за умови використання земельної ділянки за її цільовим призначенням.

За таких обставин, враховуючи те, що позивачка не має іншої можливості захистити своє право на власність, тому суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України її цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Керуючись  ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Первомайська міська рада,   про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом – задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарчими спорудами за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Перемоги, буд. № 80 («А-Ж» загальною площею – 50,8 кв.м.90,3 кв. м., житлова – 32,2 кв. м., сарай (літня кухня) – «Б» розміром 4,10 м х 6,01 м., сарай «В» - розміром 2.18 м х 2.46 м., сарай «Г» розміром  4.75 м х 2.55 м.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне  оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Суддя