Справа №2-353/2009 р.

                                          РІШЕННЯ            

                                             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

    19 січня 2010 року Сокальський районний суд Львівської області

в складі головуючого – судді Адамовича М.Я.

при секретарі-Панчук І.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                                       ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи позвні вимоги тим, що               11.05.1991 р. він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від спільного подружнього життя в них є повнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька Марія, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька Іванна, ІНФОРМАЦІЯ_3, донька Хритсина, ІНФОРМАЦІЯ_4

Сімейне життя з відповідачкою не склалося належним чином, оскільки виникали  непорозуміння. Протягом 4,5 р. припинили подружні відносини. Просить розірвати шлюб з відповідачкою.

Позивач в судове засідання не з”явився, однак подав заяву в якій просить проводити  розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка в судове засідання не з”явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи і не повідомила про причини неявки, тому суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення проти якого не заперечує позивач.

Суд дослідивши та оцінивши зібрані докази прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 11.05.1991 р., що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюб серія ІІ-СГ № 461485.

 З оглянутих свідоцтв про народження встановлено, що у сторін є донька Марія, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька Іванна, ІНФОРМАЦІЯ_3, донька Хритсина, ІНФОРМАЦІЯ_4

Як встановлено в ході розгляду справи, сімейне життя у сторін не склалося  належним чином, оскільки між ними виникали сварки, непорозуміння. Сторони припинили подружні відносини і протягом 4,5 р. не проживають разом однією сім”єю.

 Оцінивши всі докази в сукупності суд прийшов до висновку, що спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, сім”я сторін розпалась і надалі її зберігати недоцільно, а шлюб  слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,224,226 ЦПК України п.1 ст.110 Сімейного кодексу України суд,-

                                                       ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований у Бутинській сільській раді Сокальського району Львівської області 11.05.1991 р., актовий запис № 3 розірвати.

Стягнути  з ОСОБА_1 17 грн. судових витрат при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу  в органах РАЦСу,  звільнивши від витрат ОСОБА_2.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення та подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

 Головуючий: