Справа  № 2-2160/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 січня 2010 року

Пустомитівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді: Кукси Д. А.

при секретарі: Оленич О. І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

встановив:

Позивачка звернулась в суд з позовною заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_2 в її користь 2000 грн. моральних збитків, завданих його неправомірними діями.

З позовної заяви вбачається, що 03.12.2008 року близько 17 50 год. по вул. Дяченка, 11 м. Пустомити, Львівської області між нею та її сусідом ОСОБА_2 з причин неприязних відносин, які виникли через розподіл присадибної земельної ділянки, виникла сварка, що тривала декілька хвилин. Під час такої сварки ОСОБА_2 ображав позивачку нецензурними словами та погрожував фізичною розправою. Після численних погроз позивачка по справі звернулась у Пустомитівський РВ із відповідною заявою про погрози.

В наслідок таких дій відповідача у ОСОБА_1 виникли психотравматичні фактори, що стали джерелом негативних емоцій та переживань,  які призвели до погіршення її здоров’я та вплинули на реалізацію її намірів та ділових стосунків.

Враховуючи вищенаведене позивачка вважає, що ОСОБА_2  наніс їй моральну шкоду, розмір якої вона оцінює в 2000 грн.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала подану нею позовну заяву та просить суд позов задоволити.

Відповідач в судовому засідання позовні вимоги не визнав та пояснив, що дійсно між ним та позивачкою по справі вже довгий час існують особисті неприязні відносини, підставою виникнення таких відносин між ними є при будинкова земельна ділянка якою відповідач по справі постійно користується. Однак не дивлячись на це він жодним чином не ображав ОСОБА_1 та не погрожував їй фізичною розправою, що підтверджується постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 06 грудня 2009 року. А тому просить в задоволенні поданого позову відмовити.

Суд вислухавши покази сторін по справі, дослідивши інші докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовна заява не підлягає  до задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України – моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її ввини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Стаття 23 ЦК України вказує, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої в наслідок порушення її права.

Моральна шкода полягає:

1.   у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв’язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я;

2.   у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв’язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім’ї чи близьких родичів;

3.   у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв’язку з знищенням чи пошкодженням майна;

4.   у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

З постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 06 грудня 2008 року вбачається, що по заяві ОСОБА_1  поданої в Пустомитівський РВ ГУ МВС України було проведено перевірку та встановлено, що склад будь-якого злочину чи адмінправопорушення в діях ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_1 не має, тому не має підстав вважати, що ОСОБА_2 було завдано моральну шкоду позивачці по справі.

Будь-яких інших доказів на підтвердження факту завдання моральної, виникнення психотравматичних факторів у позивачки, що стали джерелом негативних емоцій та переживань,  які призвели до погіршення її здоров’я та вплинули на реалізацію її намірів та ділових стосунків, ОСОБА_1 суду не представила, тому в задоволенні позовних вимог позивачки слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212  ЦПК України,  ст. ст. 23, 1167 ЦК України, суд,

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди - відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом двадцяти днів після написання заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя:                                                    Кукса Д. А.