Справа №2-1703/2009 р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07  грудня   2009 року  

Пустомитівський районний суд, Львівської області

в складі  головуючого-Кукси Д. А.

при секретарі – Оленич О.І.

з участю прокурора Сколець О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

З позовної заяви вбачається, що позивачка просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та пояснила, що сторони по справі були одружені, проте спільне життя у них не склалось і в 2006 році шлюб між ними було розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу видане ВРАЦС Пустомитівського РУЮ у Львівській області, актовий запис № 14 від 24.01.2006 року. Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1  Після розлучення відповідач повністю ухилився від своїх батьківських обов”язків щодо неповнолітнього сина. Так з 2006 року і по сьогоднішній день відповідач не бачиться з дитиною, не бере участі у її вихованні і не надає жодної матеріальної допомоги, чим порушує її права та законні інтереси.  Відповідач ніколи не цікавився про стан здоров”я дитини, ніколи не намагався навіть поспілкуватися з сином. Батьком син називає другого чоловіка позивачки.

Відповідач  фактично повністю ухилився від виконання своїх батьківських обов”язків, що є порушенням Закону України „ про охорону дитинства”.

Позивачка звернулась в орган опіки та піклування  Пустомитівського РДА, який надав дозвіл про позбавлення  батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю та дала покази аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи..

Прокурор в судовому засіданні  не заперечує проти позбавлення батьківських прав  ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник служби у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації ОСОБА_4. в судовому засіданні не заперечує проти позбавлення батьківських прав   ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з висновку  Пустомитівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування  № 04\17-1618  від  19.08.2009 року, опікунська рада вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, наведеними доказами в їх сукупності судом встановлено, що відповідач  ухиляється від виконання свої батьківських обов’язків відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому є підстави для задоволення позову.  

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 224 ЦПК України, ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України,   суд, -

вирішив:

           Позов задоволити.  ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4ст. 295 ЦПК України.

   Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

        Суддя:                                                                                   Кукса Д. А.

Рішення суду набрало законної сили  18  грудня 2009 року

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-1703\09

       Суддя                                                                                      Кукса Д.А.