2-2666/2010р.
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
20 вересня 2010 року Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рудніцький В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстровано 25 січня 2006 року у Новороздільський міській раді Львівської області, актовий запис №2.
В позовній заяві зазначено, що місце проживання відповідачки: с.Дуліби вул. Шевченка, 59 Стрійського району Львівської області.
За ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання.
Згідно п.2 ст.110 ЦПК України позови до відповідача про розірвання шлюбу можуть пред’являтися за місцем проживання позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він за станом здоров’я чи інших поважних причин не може виїхати до місця проживання відповідача.
Всупереч цьому в позовній заяві не наведено будь яких даних про такі факти на території Комінтернівського району Одеської області.
Отже в позовній заяві не наведено ніяких підстав які б давали можливість позивачу звертатися до суду за місцем його проживання.
Тому позовна заява Комінтернівському суду не підсудна і підлягає поверненню позивачу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 п.4 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
В прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/666/31/16
- Опис: поновлення пропущеного строку на пред»явлення виконавчого документу до виконання -
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2666/10
- Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
- Суддя: Рудніцький В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2016
- Дата етапу: 24.02.2016
- Номер: 2-в/233/105/2021
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2666/10
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Рудніцький В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2021
- Дата етапу: 08.12.2021
- Номер: 22-ц/804/810/22
- Опис: Апеляційна скарга представника ПАТ АБ "Укргазбанк" Малої В.В. на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11.01 2022 року у цивільній справі за заявою ПАТ АБ "Укргазбанк", відповідач Гелецький В.О. про відновлення втраченого судового провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2666/10
- Суд: Донецький апеляційний суд
- Суддя: Рудніцький В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2022
- Дата етапу: 01.02.2022
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2666/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Рудніцький В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2010
- Дата етапу: 15.09.2015