Р І Ш Е Н Н Я                            Справа № 2-619/10

                                                                  Ім’ям України                                                                          

(заочне)

   02 лютого 2010 року                                                                                              м. Полтава

         Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого – судді                                          Литвиненка І.Ю.

при секретарі -                                                    Севідовій Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

    В С Т А Н О В И В:

Позивач КП «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, що утворилася з 01 липня 2006 року та станом на 01 липня 2009 року становить 2648 гривень 12 копійок, судових витрат по справі у сумі 81 гривня.

У судове засідання представник позивача не з’явилася, звернулася до суду із письмовою заявою з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала (а.с. 24-25).

Відповідачі належним чином, шляхом направлення судових повісток рекомендованим поштовим повідомленням, викликалися у судове засідання, але поштові конверти із цими повідомленнями повернуто до суду за закінченням строку зберігання (а.с. 17, 22-23). Неотримання відповідачами конвертів із судовими повістками двічі поспіль розцінюється судом як ухилення від отримання судової повістки. Згідно з вимогами ч. 8 ст. 76 ЦПК України, особа, яка відмовилася отримати судову повістку, вважається повідомленою. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, то може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлювати заочне рішення). З цих підстав суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.

Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у АДРЕСА_1, мешкають ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 4). Взаємовідносини між КП «Полтаватеплоенерго» та відповідачами по наданню послуг з теплопостачання врегульовано договором з надання послуг теплопостачання від 11 грудня 2007 року, згідно з п. 4.1 якого розрахунковий період оплати послуг – один календарний місяць; термін внесення платежів – до 10 числа наступного за розрахунковим місяця (а.с. 7). Також взаємовідносини сторін врегульовано Житловим кодексом України та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, а також Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових  територій, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 76 від 17 травня 2005 року. Згідно з вимогами ст.ст. 64, 67 Житлового кодексу України та п.п. 14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, квартиронаймачі зобов’язані вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, у тому числі і за послуги теплопостачання, у строки, встановлені чинним законодавством, а повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем житла майнову відповідальність. Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживачі зобов’язані оплачувати спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Вимоги зазначених договору та нормативно-правових актів відповідачі належним чином не виконують, так як згідно з наданими позивачем розрахунками заборгованості, за період часу з липня 2006 року по липень 2009 року ними спожито послуг теплопостачання на суму 2798 гривень 12 копійок, за які сплачено 150 гривень, борг становить 2648 гривень 12 копійок (а.с. 3). Судові витрати по справі становлять 81 гривню (а.с. 1-2).

Враховуючи те, що відповідачі належним чином не виконують своїх обов’язків по сплаті коштів за послуги теплопостачання, встановлених наведеним договором, Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі та стягнення з відповідачів заборгованості, яка утворилася за період часу з 01 липня 2006 року по 01 липня 2009 року у сумі 2648 гривень 12 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 264 ЦК України, ст.ст. 64-68 ЖК України, ст.ст. 15, 30, 60, 75, 76, 88, 169, 208, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

         Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» - задовольнити у повному обсязі.

         Стягнути у рівних долях з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію за період часу з 01 липня 2006 року по 01 липня 2009 року у сумі 2648 гривень 12 копійок, судові витрати по справі у сумі 81 гривня, а всього стягнути грошових коштів на загальну суму 2729 гривень 12 копійок.

         Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів зо дня його проголошення та наступною подачею апеляційної скарги, яку може бути подано протягом 20 днів зо дня подачі заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.

         Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у установленому законом порядку.

         Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

         Суддя                                                                                                    І.Ю. Литвиненко