Судове рішення #7702472

2-267/10 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

5 лютого 2010 року

Хмельницький міськрайонний суд

у складі

головуючого судді – Сарбей В.Л.

при секретарі – Лоб І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  у м. Хмельницький справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2009 року позивач звернулася до суду із позовною заявою та вказала, що перебуває у шлюбі з відповідачем, зареєстрованому МВ РАЦСу ХМРУЮ 25.06.2005 року, актовий запис за № 839. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – Нікіту, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стосунки між подружжям неприязні, відповідач не забезпечує сім’ю матеріально, не бере участі у вихованні дитини. Позивач просить розірвати шлюб, оскільки примирення між ними неможливе.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача в судовому засіданні.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, протягом наданого судом строку сторони примирення не дійшли, тому підстав для збереження сім'ї не вбачається, а шлюб необхідно розірвати, поклавши витрати на відповідача.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, 105, 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу - Галушко) та ОСОБА_2, зареєстрований МВ РАЦСу ХМРУЮ 25.06.2005 року, актовий запис за № 839.

Стягнути з ОСОБА_2 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу судовий збір у сумі 17 грн. у дохід держави.

ОСОБА_1 від сплати судових витрат при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити.

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя:

  • Номер: 6/333/234/21
  • Опис: заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізького обласного управління АТ "Ощадбанк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред'явлення
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-267/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сарбей Валентина Леонідівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2021
  • Дата етапу: 02.07.2021
  • Номер: 6/333/234/21
  • Опис: заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізького обласного управління АТ "Ощадбанк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред'явлення
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-267/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сарбей Валентина Леонідівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2021
  • Дата етапу: 29.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація