справа № 3-233/10
ПОСТАНОВА
іменем України
05 лютого 2010 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі:
судді – Олійника В.П.,
при секретарі – Павленко О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського ВДАІ при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.121 ч.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 12 листопада 2009 року в 16-18 год. на вул. Пирятинська м.Прилуки Чернігівської області, в порушення п.30.2. Правил дорожнього руху, керував власним автомобілем марки “ГАЗ 2705”, державний номерний знак НОМЕР_1, в якому державний номерний знак знаходився у невстановленому місці.
В поясненнях до протоколу ОСОБА_1 проти скоєного не заперечував, пояснивши, що номерний знак перебував в салоні автомобіля.
В судове засідання ОСОБА_1 не з”явився, подавши суду заяву про визнання факту вчинення правопорушення та розгляд справи за відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючих висновків.
Адміністративній відповідальності за ст. 121 ч.6 КУпАП підлягають водії за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень - керування транспортними засобами, не зареєстрованими або не перереєстрованими в установленому порядку, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим, а також без талона про проходження державного технічного огляду чи з талоном, що не належить цьому засобу або не відповідає вимогам стандарту.
Копією постанови Ніжинського взводу ДПС по справі про адміністративне правопорушення від 21 грудня 2008 року підтверджується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.5 КУпАП за керування автомобілем з неосвітленим державним номерним знаком з накладенням адміністративного стягнення у виді 170 грн., тобто відомості про керування особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, автомобілем з неосвітленим номерним знаком повторно протягом року після 21 грудня 2008 року в матеріалах справи відсутні, що є підставою для для закриття провадження у справі згідно ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП у зв»язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.6 КУпАП.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
постановив:
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.6 КУпАП,- закрити.
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Олійник В.П. .