Справа № 2-50/2010 р.                                                                                                                                                          

                                                     Р І Ш Е Н Н Я

                                          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                       05  лютого 2010 р.  Хустський районний суд   Закарпатської області    

                                                в складі: головуючого                           Джуга С.Д.

                                                при секретарі                                        Форкош Д.З.  

        з участю представника позивача        ОСОБА_1      

                                                представника відповідача                    ОСОБА_2

              розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом                    

                                                                       ОСОБА_3

          до

            ОСОБА_4 міської Ради

про визнання права на виготовлення правовстановлюючого документу на право приватної власності на земельну ділянку

                                                                   В С Т А Н О В И В :

              Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права на виготовлення правовстановлюючого документу на право приватної власності на земельну ділянку.

    Позовні вимоги вмотивовано тим, що 30.10.2000 року її батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подарували їй житловий будинок в м.Хуст по вул. Тімірязєва,4 і на сьогоднішній день вона є власником даного будинку. Для обслуговування даного житлового будинку було виділено земельну ділянку площею 0,06 га , яка  була приватизована її матір’ю та було видано державний акт на право приватної власності на землю № 025417 від 22.11.1999 року. 06.08.2002 року померла її мати ОСОБА_5 Після смерті матері вона фактично прийняла спадщину, однак належно своє право на спадщину оформити не може, оскільки оригінал державного акту про право приватної  власності на земельну ділянку втрачений. Отримати дублікат державного акту про право приватної власності на землю не представляється можливим, оскільки відповідно до п. 6.1. „ Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі та речових прав на землю” , лише власник вправі звертатись із заявою про видачу дублікату державного акту. Здійснити приватизацію земельної ділянки також не представляється можливим , оскільки на дану земельну ділянку вже видавався державний акт.

      Фактично вона прийняла спадщину, користується даною земельною ділянкою та має право на дану земельну ділянку, однак не має можливості оформити відповідні документи на земельну ділянку і тому була змушена звернутися до суду.

    В   судовому засіданні позивачка ОСОБА_3, представник позивача ОСОБА_1 , діюча на підставі довіреності, позовні вимоги  підтримали та просять суд їх задоволити.

        Представник відповідача ОСОБА_4 міської Ради ОСОБА_2, яка діє згідно довіреності, позовні вимоги визнала, не заперечує проти задоволення позову. При цьому заявила, що визнання позову не суперечить закону або інтересам інших осіб.

           Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

   За таких підстав позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.  

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 130,174 ЦПК України, ст. 15,16,316,328,376 ЦК України суд,

 Р І Ш И В :

      Позов ОСОБА_3  -   задовольнити.

      Визнати за ОСОБА_3 право на виготовлення правовстановлюючого документу – державного акту на право приватної власності на земельну ділянку розміром 0,06 га, призначену для обслуговування належного їй  житлового будинку та господарських будівель, яка розташована в м.Хуст вул. Тімірязєва,4 Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

                    Головуючий :                                підпис

                 З оригіналом вірно

                    Суддя Хустського

                    районного суду:                                                                              ОСОБА_7