справа № 3-42/10

ПОСТАНОВА

іменем України

    12 січня 2010 року                             м. Ніжин

            Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

            в складі:

            судді – Олійника В.П.,

            при секретарі – Павленко О.В.,

    розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського МВ (з обслуговування м.Ніжина та Ніжинського району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працівника ТРЦ “Термінал”,   проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3,

    за ст.184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

    ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов”язків щодо виховання та контролю за поведінкою неповнолітнього сина – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що посприяло до вчинення останнім адміністративного правопорушення за розпивання спиртних напоїв у громадських місцях  і поява в громадських місцях у п'яному вигляді, відповідальність за яке передбачено  ст. 178 ч. 1 КУпАП.

    Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, проти скоєного не заперечувала.

    В судове засідання ОСОБА_1 не з”явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, причини неявки суду не повідомлені. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки є дані про своєчасне її сповіщення про час і місце розгляду справи.

    Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючих висновків.

    Адміністративній відповідальності за ст. 184 ч. 3 КУпАП підлягають батьки або особи, які їх замінюють, за ухилення від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, що посприяло до вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

      ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов”язків щодо виховання та контролю за поведінкою неповнолітнього сина – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого останній вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП, що підтверджується матеріалами справи і не заперечується особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, в поясненнях до протоколу.

      За таких обставин ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за  ст.184 ч.3 КУпАП.

    При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значний ступінь суспільної небезпеки в галузі громадської безпеки, особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину, ступінь її вини,  має постійне місце проживання, має неналежний рівень матеріального забезпечення.

    Обставини, які пом”якшують чи обтяжують відповідальність в судовому засіданні не встановлені.

    Керуючись ст.ст. 23, 33, 221, 280, 283, 284  Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-,

постановив:

    Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 3 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 55 (п”ятдесят п”ять) гривень.

    Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Суддя                                     Олійник В.П.         .