Судове рішення #7700783

Справа № 2-48/10                                                                                                                                    

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 січня 2010 року                         Глибоцький районний суд  Чернівецької області

у складі головуючого судді                       Бреславського О.Г.

секретар судового засідання                     Оршевська С.М.

представника позивача                               ОСОБА_1

відповідачів                                                 ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_2  та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» звернулося до суду зі вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалися на те, що між позивачем та відповідачем 05.06.2008 року було укладено кредитний договір № 014/0009/73/46161, згідно якого ОСОБА_2, отримав кредитні кошти в сумі 46550,00 доларів США на термін з 05.06.2008 по 05.06.2015 року. Відповідно до умов та положень п.5.1 кредитного договору відповідач зобов’язувався забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених кредитним договором та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом згідно з графіком погашення кредиту. Відповідач протягом дії кредитного договору систематично порушував його умови, з моменту подачі позовної заяви жодних проплат по кредиту та відсотках ОСОБА_2 не було здійснено. Крім того, в якості забезпечення виконання зобов’язання за вказаним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_3, було укладено договір поруки № 24801/0009/356464 від 05.06.2008 року, за яким останній безспірно зобов’язується відповідати перед кредитором по зобов’язаннях боржника ОСОБА_2 Останній свої зобов’язання перед банком належним чином не виконував, у зв’язку з чим станом на 29.10.2009 року заборгованість перед банком складає 62600,69 доларів США, а саме  44092,90 доларів США – основна сума боргу за кредитним договором; 5092,01 доларів США – сума заборгованості по нарахованих і несплачених відсотках за користування кредитом, 13475,78 доларів США – сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань. У зв’язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 62660,69 доларів США, що станом на 29.10.2009 року за офіційним курсом НБУ становить 501761,74 грн., а також витрати, пов’язані із сплатою судового збору на суму 1700 грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 252 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві та просив суд позов задовольнити .

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в судовому засіданні позовні вимоги не визнали та просили суд відмовити у задоволенні позову так як не згідні сплатити заборгованість за кредитним договором № 238149-CRED від 10.07.2008 року у сумі 62660,69 доларів США, що станом на 29.10.2009 року за офіційним курсом НБУ становить 501761,74 грн.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2Т  було укладено кредитний договір, відповідно до якого останній отримав кредитні кошти в сумі 46550,00 доларів США на термін з 05.06.2008 року по 05.06.2015 року, що підтверджується копією кредитного договору № 014/0009/73/46161 від 05.06.2008 року.

Відповідно до умов та положень п. 5.1 кредитного договору ОСОБА_2 зобов’язувався забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених кредитним договором та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом згідно з графіком погашення кредиту.  

Згідно договору поруки, укладеного між ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_3, останній безспірно зобов’язується відповідати перед кредитором за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов’язань.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за користування кредитом ОСОБА_2, останнім було неодноразово прострочено термін сплати кредиту, а тому станом на 01.07.2009 року загальна сума заборгованості за кредитним договором № 014/0009/73/46161 від 05.06.2008 становить 62660,69 доларів США., що станом на 29.10.2009 року (за офіційним курсом НБУ за 100 доларів США =800,76 гривень)  становить 501761,74 гривень.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З ст. 554 ЦК України вбачається, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов‘язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата пені.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 554, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

 

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» –  задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ВАТ «ОСОБА_4 Аваль», 58022 м. Чернівці вул. Головна, 143, код ЄДРПОУ 21418784, рахунок № 29099371, в ЧОД «ОСОБА_4 Аваль» МФО № 356464, заборгованість за кредитним договором № 014/0009/73/46161 від 05.06.2008 року в сумі 62660,69 доларів США, що станом на 29.10.2009 року (за офіційним курсом НБУ 100 долларів США =800,76 гривень)  становить 501761  (п’ятсот одна тисяча сімсот шістдесят одна) гривень 74 копійок.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2  та ОСОБА_3 на користь ВАТ «ОСОБА_4 Аваль», 58022 м. Чернівці вул. Головна, 143, код ЄДРПОУ 21418784, рахунок № 29099371, в ЧОД «ОСОБА_4 Аваль» МФО №356464 судові витрати, пов’язані із сплатою судового збору на суму 1700 (одної тисячі сімсот) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 252 (двісті п’ятдесяти двох) гривень.

 Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

  • Номер: 6/464/180/15
  • Опис: про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-48/10
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бреславський Олександр Григорович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2015
  • Дата етапу: 18.11.2015
  • Номер: 22-ц/819/508/22
  • Опис: заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», про заміну сторони стягувача; заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «НАДРА»; боржники: Мкртичян Самвел Саакович, Гамбарян Аркадій Анатолійович, Мкртичян Амалія Амаяківна, Тюпа Ліна Сергіївна, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-48/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Бреславський Олександр Григорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2022
  • Дата етапу: 06.01.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація