Справа № 2- 730/2009 р.                                                                                                                      

УХВАЛА

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

30 червня 2009 року         Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді                   Чередникової В.С.

при секретарі                     Мирній Т.Ф.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

    Рішенням   Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06.08.2004року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття.

    Державний виконавець Державної виконавчої служби у Лубенському районі звернувся до суду 03.08.2006 року із заявою про зміну стягувача у виконавчому провадженні про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв’язку із смертю стягувача – опікуна ОСОБА_1.

Ухвалою  Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.10.2006 року задоволено заяву державного виконавця Державної виконавчої служби в Лубенському районі, проведено заміну стягувача на ОСОБА_4.

19.06.2009 року ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду. В заяві вказала, що у резолютивній частині ухвали суду   від 17.10.2006 року по справі №2-730/2004 в даті народження ОСОБА_3 вказана дата народження 01.02.1991 року, в той час як згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 дата народження записана 01.02.1992 року. Прохає виправити допущену описку, оскільки припинено виплату аліментів.

Представник державної виконавчої служби в Лубенському районі та ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися.

 Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки.

 У відповідності  до ст.. 219 ЦПК України  суд може виправити допущені у  судовому рішенні  описки.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася 01.02.1992 року, однак в резолютивній частині ухвали Лубенського міськрайсуду від 17.10.2006 року була допущена описка, вказано, що ОСОБА_3 народилася 01.02.1991 року. За таких обставин описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.  219 ЦПК України, суд, -  

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.10.2006 року про заміну стягувача у виконавчому провадженні про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв’язку із смертю стягувача – опікуна ОСОБА_1 на стягувача  ОСОБА_4.

 Зазначити в резолютивній частині рішення дату народження ОСОБА_3 01.02.1992 року.

Видати новий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця             ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_4 мешкає АДРЕСА_1, на утримання однієї неповнолітньої дитини – доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн., починаючи з 01.03.2009 року,   до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист 2-730 від 17.10.2006 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_3, вважати не чинним та  приєднати до матеріалів справи.

Ухвала може бути  оскаржена  до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.    

Суддя     Лубенського міськрайонного суду                  В.С. Чередников а