Судове рішення #7700637

Справа № 2-272/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

05 лютого 2010 року                                                                                             м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

                головуючого судді         Постол В.С.

                при секретарі             Бондар О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_2 до Генічеської районної державної адміністрації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову Партизанська селищна рада про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

    Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, який мотивує тим, що 27 березня 2007 року померла мати позивачки ОСОБА_3, як спадок після її смерті залишилась земельна ділянка площею 3,83 га., що розташована за межами с. Догмарівка Генічеського району, відповідна документація по оформленню Державного акту на право власності на землю на час її смерті знаходилась в стадії розробки. Весь час позивачка проживала з покійною однією сім’єю, але не змогла вчасно звернутися до нотаріальної контори в за’язку із значною відстаню до                 м. Генічеськ, де приймає державний нотаріус, та скрутним матеріальним становищем.

Просить суд встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на вищезазначену земельну ділянку.

    В судовому засіданні представник позивача змінив заявлені вимоги. Просить суд встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після ОСОБА_3 та визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 3,83 кадастрових гертари із земель колишнього АПСП ім. Шевченко, яка знаходиться на території Партизанської сільської ради.

Представник Генічеської районної державної адміністрації позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

    Представник Партизанської селищної ради – третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову, повідомлений належним чином, в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, суд вважає можливим  розглядати справу без його участі.

    Вислухавши сторін, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3, померлої 27 березня 2007 року, що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с. 8).

    Згідно довідки Партизанської селищної ради, після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина – право на земельну частку (пай) розміром 3,83 умовних кадастрових гектари із земель колишнього АПСП ім. Шевченко, яка знаходиться на території Партизанської селищної ради.

    ОСОБА_2 весь час проживала разом з матір’ю, що не заперечується сторонами, а тому звільняється від доказування.

Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець,  який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього  Кодексу,  він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

    Керуючись ст.ст. 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, який діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_2 до Генічеської районної державної адміністрації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову Партизанська селищна рада про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої 27 березня 2007 р.

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 3,83 в умовних кадастрових гектарах із земель сільськогосподарської асоціації пайовиків ім. Шевченко, яка знаходиться на території Партизанської селищної ради Генічеського района Херсонської області.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя Генічеського

районного суду                                     ОСОБА_4

  • Номер: 22-ц/786/517/18
  • Опис: Заява ТОВ "Українська факториногова компанія" про заміну стягувача /ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Дашко О.І., Дашко В.І. про стягнення заборгованості за кредитним договором/
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-272/10
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Постол Віктор Степанович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2018
  • Дата етапу: 22.02.2018
  • Номер: 22-ц/786/517/18
  • Опис: Заява ТОВ "Українська факториногова компанія" про поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання /ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Дашко О.І., Дашко В.І. про стягнення заборгованості за кредитним договором/
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-272/10
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Постол Віктор Степанович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2018
  • Дата етапу: 22.02.2018
  • Номер: 22-ц/814/500/18
  • Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Дашко О.І., Дашко В.І. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-272/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Постол Віктор Степанович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація