справа №2-2100/09

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

    17 грудня  2009  року               м.Ніжин          

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого – судді Олійника В.П.,

при секретарі – Павленко О.В.,

з участю позивача,

    розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_1 до Черняхівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

    Відповідно до правил ст.ст. 209, 218 Цивільного процесуального кодексу України, складання повного рішення відкладається до 22 грудня 2009 року.

    Враховуючи вищезазначене, на підставі ст.ст. 16, 392, 1217, 1233, 1269 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 130, 174, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-      

вирішив:

    Позов ОСОБА_1 до Черняхівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,- задовольнити повністю.

    Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за №22 по вулиці Набережна села Черняхівка Ніжинського району Чернігівської області в порядку спадкування після ОСОБА_2, яка померла 17 лютого 2007 року.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку згідно ст.295 ч.4 Цивільного процесуального кодексу України.

    Головуючий                 суддя Олійник В.П.     .

справа №2-2100/09

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

    17 грудня  2009  року               м.Ніжин          

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого – судді Олійника В.П.,

при секретарі – Павленко О.В.,

з участю позивача,

    розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_1 до Черняхівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

    Позивач звернувся до суду з позовом до Черняхівської сільської ради Ніжинського району  (далі-відповідача) про визнання права власності на спадкове майно- житловий будинок з  господарськими будівлями та спорудами за №22 по вул. Набережна с.Черняхівка Ніжинського району Чернігівської області (далі-спадкового будинку) після ОСОБА_2 (далі-спадкодавця), яка померла 17 лютого 2007 року, посилаючись на те, що спадкодавець є тіткою позивача, після смерті якої відкрилась спадщина на спадковий будинок, спадкоємцем по заповіту на яку є позивач, при цьому позивач оформити спадщину належним чином не має змоги, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок.

    В попередньому судовому засіданні позивач підтримав позов за вищевикладених обставин, пояснивши, що спадковий будинок побудований спадкодавцем, спадщину прийняв шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини,  від спадщини не відмовився.

    Представник відповідача в судове засідання не з”явився, подавши суду заяву за підписом сільського голови про визнання позову та розгляд справи за відсутності.

    Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в попередньому судовому засіданні зі слідуючих підстав.

    Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 17 лютого 2007 року  в с.Черняхівка Ніжинського району Чернігівської області.

    Спадкові відносини виникли під час дії Цивільного кодексу України (далі-ЦК), що є підставою для застосування до даних спадкових відносини правил даного Кодексу.

    Спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК). Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК).    

    Позивач являється спадкоємцем до майна спадкодавця за заповітом, що підтверджується копією заповіту від 16 лютого 2001 року, який не змінений і не скасований, що підтверджується копією спадкової справи Ніжинської районної державної нотаріальної контори №312 від 14 червня 2007 року, при цьому позивач прийняла спадщину шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини згідно ст. 1269 ч.1 ЦК.

    За таких обставин позивач являється спадкоємцем за заповітом до майна спадкодавця.

    Згідно ст. 392 ЦК власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

    Згідно довідки-характеристики Комунального підприємства "Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації" №19 від 28 жовтня 2009 року право власності на спадковий будинок не зареєстровано. Виходячи з того, що правовстановлюючі документи на спірну частку спадкового будинку відсутні, суд розглядає спір по суті, що узгоджується з положеннями ст. 3 ЦПК України, ст.ст. 16 ч.2 п.1, 392 ЦК.

    У відповідності до довідок відповідача спадковий будинок, який відносився до колгоспного двору, побудований спадкодавцем, при цьому остання проживала в ньому станом на 15 квітня 1991 року, право на будинок збереглося за нею і після припинення колгоспного двору після введення в дію Закону України “Про власність”. Таким чином спадковий будинок входить до складу спадщини спадкодавця, при цьому відсутність правовстановлюючого документа на дану частку спадкового будинку перешкоджає позивачеві оформити своє право власності.

    За таких обставин позивач являється спадкоємцем на спадковий будинок після спадкодавця.

    Відповідно до ст. 1268 ч.5 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.    

    Відповідач визнав позов, що є підставою згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України для ухвалення рішення про задоволення позову. Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 16, 392, 1217, 1233, 1269 ЦК. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

       Враховуючи вищезазначене, на підставі  ст.ст. 16, 392, 1217, 1233, 1269 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 130, 174, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-    

вирішив:

    Позов ОСОБА_1 до Черняхівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,- задовольнити повністю.

    Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за №22 по вулиці Набережна села Черняхівка Ніжинського району Чернігівської області в порядку спадкування після ОСОБА_2, яка померла 17 лютого 2007 року.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку згідно ст.295 ч.4 Цивільного процесуального кодексу України.

    Головуючий                 суддя Олійник В.П.     .