справа № 3-107/10
ПОСТАНОВА
іменем України
03 лютого 2010 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі:
судді – Олійника В.П.,
при секретарі – Павленко О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського ВДАІ при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого лісником-майстром Вертіївського лісництва, одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 10 грудня 2009 року в 10-40 год. на вул. Леніна в с. Вертіївка Ніжинського району, керуючи автомобілем марки “ВАЗ-2121”, державний номерний знак З3648ЧН, який належить ОСОБА_2, перебував в стані алкогольного сп'яніння, при цьому від проходження медичного огляду в медичній установі відмовився, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху, відповідно до якого в одій за вимогою інспектора ДПС повинен пройти медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп'яніння або перебування під впливом наркотичних чи токсичних речовин .
По даному факту складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 проти скоєного не заперечував, пояснивши, що 09 грудня 2009 року вжив 300 г горілки, 10 грудня 2009 року керував автомобілем.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення правопорушення, вину визнав, щиро розкаявся у скоєному, пояснивши, що напередодні вжив 300 г горілки, 10 грудня 2009 року керував автомобілем, при цьому зазначив, що інвалідом 1 чи 2-ї групи не являється, має посвідчення водія, працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до слідуючих висновків.
Адміністративній відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП підлягають особи за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп”яніння, наркотичного чи іншого сп”яніння, або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції
ОСОБА_1 10 грудня 2009 року керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, при цьому відмовився від проходження огляду на стан сп”яніння, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні.
За таких обставин ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, особу порушника, який працює, має постійне місце проживання, має неналежний рівень матеріального забезпечення, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, інвалідом 1, 2-ї групи не являється, має на утриманні неповнолітню дитину-Соловйову М.О., ІНФОРМАЦІЯ_4, має посвідчення водія.
Обставина, що пом”якшує відповідальність – щире розкаяння винного, обтяжуючі обставини не встановлені.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, оскільки особі, що скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 23, 33, 221, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
постановив:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Постанову на виконання надіслати органу Державного департаменту України з питань виконання покарань не пізніше наступного дня після її винесення.
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Олійник В.П. .
- Номер: 3-107/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-107/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Олійник Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2015
- Дата етапу: 19.06.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-107/10
- Суд: Турківський районний суд Львівської області
- Суддя: Олійник Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2010
- Дата етапу: 28.01.2010