В И Р О К                               справа № 1-303/2010 р.

                                                                         ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 січня 2010 року                                                                                            Хмельницький міськрайонний суд

                                              Хмельницької області в складі:

                                              головуючого – судді Фурика Ю.П.,

                                              при секретарі – Токун С.Б.,

                                              з участю прокурора Говди  М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 «Г» , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

                                      ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2009 року близько 19 години ОСОБА_1, перебуваючи на робочій зміні на території ЗАТ «Хмельницька маслосирбаза» по вул. Кооперативній, 3 у м. Хмельницькому та знаходячись в цеху готової продукції, намагався таємно викрасти 4 палки ковбасного сиру загальною вагою 3,2 кг, вартістю по 15,7 грн. за один кг на загальну суму 50,24 грн.; 34 плавлених сирка «Російський» вартістю по 1,65 грн. за штуку на загальну суму  56,1 грн.; 1 батон масла «Вологодське» вагою 0,4 кг вартістю по 45,75 грн. за один кг на суму 18,3 грн.;  1 батон масла «Селянське» вагою 0,4 кг вартістю по 41,75 грн. за кг на загальну суму 16.7 грн.; 3 бруса твердого сиру, загальною вагою 14,360 кг, вартістю по 37 грн. за кг на суму 531,32 грн.; вершки загальною вагою 19,720 кг, вартістю 28 грн. за кг на суму 552,16 грн., які переніс у свій цех та спакував у знайдені пакети. Близько 22 години ОСОБА_1 з вказаним майном підійшов до паркану ЗАТ «Хмельницька маслосирбаза» з метою перекинути майно за територію підприємства, однак не довів свій намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був помічений та затриманий охороною підприємства.

Таким чином, ОСОБА_1 намагався викрасти готову продукцію ЗАТ «Хмельницька маслосирбаза» на загальну суму 1224 грн. 82 коп.

    Своїми умисними діями, що виразились в замаху на таємне викрадення чужого майна, не доведеному до кінця з причин, що не залежали від волі винного, ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєному в повному обсязі та суду пояснив, що дійсно він 09 листопада 2009 року близько 19 години, перебуваючи на робочій зміні на території ЗАТ «Хмельницька маслосирбаза» по вул. Кооперативній, 3 у м. Хмельницькому та знаходячись в цеху готової продукції, намагався таємно викрасти 4 палки ковбасного сиру загальною вагою 3,2 кг, вартістю по 15,7 грн. за один кг на суму 50,24 грн.; 34 плавлених сирка «Російський» вартістю по 1,65 грн. за штуку на суму  56,1 грн.; 1 батон масла «Вологодське» вагою 0,4 кг вартістю по 45,75 грн. за один кг на суму 18,3 грн.;  1 батон масла «Селянське» вагою 0,4 кг вартістю по 41,75 грн. за один кг на суму 16,7 грн.; 3 бруса твердого сиру загальною вагою 14,360 кг вартістю по 37 грн. за кг на суму 531,32 грн.; вершки загальною вагою 19,720 кг вартістю 28 грн. за один кг на суму 552,16 грн., які переніс у свій цех та спакував у знайдені пакети. Близько 22 години, як пояснив в суді ОСОБА_1, він з вказаним майном підійшов до паркану ЗАТ «Хмельницька маслосирбаза» з метою перекинути майно за територію підприємства, однак не довів свій намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був помічений та затриманий охороною підприємства.

 Крім повного визнання своєї вини в судовому засіданні, винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, які в судовому засіданні ніким з учасників судового процесу не оспорені.

    При обранні виду та міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують йому покарання.

    Підсудний характеризується позитивно.

Обставинами, що пом’якшують покарання підсудному, є його щире розкаяння у вчиненому, повне визнання ним вини та відшкодування заподіяної шкоди.

    Обставин, що обтяжують покарання підсудному, судом не встановлено.

    Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства та йому слід обрати покарання у вигляді штрафу.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу  ОСОБА_1 слід залишити попередню- підписку про невиїзд.

             Речові докази у справі: 4 палки ковбасного сиру загальною вагою 3,2 кг, 34 плавлених сирка «Російський», 1 батон масла «Вологодське» вагою 0,4 кг, 1 батон масла «Селянське», вагою 0,4 кг, 3 бруса твердого сиру загальною вагою 14,360 кг, вершки загальною вагою 19,720 кг, що передані на зберігання ЗАТ «Хмельницька маслосирбаза», залишити у нього.

    Керуючись ст.ст. 323; 324 КПК України, суд

      ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1   визнати винним за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

             Речові докази у справі: 4 палки ковбасного сиру загальною вагою 3,2 кг, 34 плавлених сирка «Російський», 1 батон масла «Вологодське» вагою 0,4 кг, 1 батон масла «Селянське», вагою 0,4 кг, 3 бруса твердого сиру загальною вагою 14,360 кг, вершки загальною вагою 19,720 кг, що передані на зберігання ЗАТ «Хмельницька маслосирбаза», залишити у нього.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

    На вирок може бути подана апеляція протягом п’ятнадцяти діб.

Суддя                                                                            Ю.П. Фурик