Справа № 2-590/08

 УХВАЛА

 ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

24 листопада 2008 року Малиновський районний суд м.  Одеси в складі: головуючого - судді Вербицької Н.В.,  при секретарі судового засідання - Солтис О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ПКФ «Юна Сервіс» про стягнення невиплаченої заробітної плати,  -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ ПКФ «Юна Сервіс» про стягнення невиплаченої заробітної плати.

В судовому засіданні 24 листопада 2008р. позивач надав заяву про відмову від позову,  у зв'язку з тим,  що відповідач повністю виплатив заборгованість. У зв'язку з вирішенням цього питання,  позивач просив закрити провадження по справі.

Відповідач в судовому засіданні підтвердив розрахування по заборгованості з позивачем та не заперечував проти задоволення заяви та закриття провадження по справі.

Суд,  оглянувши матеріали справи,  прийшов до висновку,  що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч.2  ст.  31 ЦПК України позивач має право відмовитись від позову протягом усього часу розгляду справи у суді.

Згідно п.3 ч. 1  ст.  205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі в разі,  якщо позивач відмовився від позову і ця відмова прийнята судом.

В судовому засіданні позивачу було роз'яснено,  що відповідно до положень ч.3  ст.  206 ЦПК України повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами,  про той самий предмет і з тих самих підстав в разі закриття провадження по справі неможливе. Усвідомлюючи ці наслідки,  він підтримав свою заяву та наполягав на задоволенні.

Суд вважає,  що підстав для неприйняття цієї заяви немає. Крім того,  згідно ч. 2  ст.  11 ЦПК України особа,  що бере участь у справі,  вправі розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (суд вважає його відмову від позову добровільним волевиявленням),  а згідно ч. 1  ст.  11 ЦПК України,  суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог,  тому є всі підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ч. 2  ст.  31,  п.3 ч. 1  ст.  205,  ч.3  ст.  206,  ЦПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ПКФ «Юна Сервіс» про стягнення невиплаченої заробітної плати закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.