Дело №1-756/2008г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16    октября   2008 года Центрально-Городской районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Хорхордина А.И.,  при секретаре Громовой С. В.,    с участием прокурора - Леонтьевой   К.К.,    защитника - адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке дело по обвинению: ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданина Украины,  украинца,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  холостого,  учащегося второго курса ПТУ №119 г. Петровское Луганской области,  ранее не судимого,  проживающего по   адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  263 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В июне 2008 года ОСОБА_2,  находясь в гараже своего дома,  расположенного по ул. Речная,  25 г. Петровское среди инструментов обнаружил нож типа «Охотник»,  который стал незаконно носить при себе. 21 июня 2008 года ОСОБА_2 поместил указанный нож в сумку и направился в АР Крым с целью трудоустройства. 01 августа 2008 года в 07 часов 30 минут в вагоне № 18,  посадочное место № 19,  в пути следования пассажирского поезда № 342,  сообщением «Симферополь - Луганск»,  по перегону «Пантелеймоновка - Горловка» Центрально -Городского района г. Горловка Донецкой области ОСОБА_2 был задержан работниками милиции,  которые в ходе его личного досмотра в центральном кармане находящейся при нем наплечной сумки обнаружили и изъяли указанный выше нож,  являющийся колюще-режущим холодным оружием,  изготовленным заводским способом по типу охотничьих ножей. Данный нож ОСОБА_2 незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый в судебном заседании свою виновность в инкриминируемом ему деянии признал полностью и подтвердил обстоятельства,  изложенные в описательно-мотивировочной части приговора.

Виновность подсудимого,  кроме полного признания им вины подтверждается материалами дела: протоколом личного досмотра /л.д.3/,  содержание которого не противоречит показаниям подсудимого и подтверждает его виновность; заключением судебно-криминаллистической экспертизы № 32 от 14.08.2008 года,  согласно которой нож,  изъятый 01 августа 2008 года у ОСОБА_2,  изготовлен заводским способом по типу охотничьих ножей,    и  является   колюще-режущим холодным оружием,  /л.д.33-34/.

Из анализа приведенных показаний подсудимого усматривается,  что его показания не противоречат приведенным по делу процессуальным документам,  что подтверждает его виновность.

Анализируя приведенные доказательства в совокупности с другими доказательствами,  имеющимися в материалах уголовного дела,  оглашёнными и исследованными в судебном заседании / л.д. 3; л.д. 33-34 / и дав им оценку,  суд считает,  что виновность подсудимого по  ст.  263 ч.2 УК Украины с учетом приведенных доказательств нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия по указанной статье квалифицированы правильно как умышленные действия,  выразившиеся в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Избирая меру и вид наказания,  суд учитывает степень общественной опасности совершенного деяния,  которое относится к преступлениям средней тяжести,  данные о личности подсудимого,  который ранее не   судим,  по месту жительства   характеризуется положительно,  /л.д.60/.

Смягчающие наказание обстоятельства - чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном,
ОСОБА_2   совершил       преступление     в     несовершеннолетнем     возрасте,  тяжких

последствий от  содеянного не  наступило.

Обстоятельств,  отягчающих наказание подсудимого,  суд    не   усматривает.

С учетом изложенного суд считает,  что для исправления подсудимого и предупреждения совершения с его стороны новых преступлений необходимо и достаточно назначить ему наказание в   виде общественных   работ.

Вещественное доказательство по делу - нож,  изъятый у ОСОБА_2 и помещенный в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на станции Никитовка ЛУ на Донецкой железной  дороге  УМВД  Украины    на  транспорте,  необходимо  уничтожить.

Судебные издержки в виде расходов за проведение судебно-криминаллистической экспертизы в сумме 202, 82 грн. подлежат взысканию с подсудимого,  поскольку законны и подтверждены доказательствами - счетом выполненных работ по проведению экспертизы № 1/32 от 14.08.2008г.,  (л.д. 37) . На основании изложенного и руководствуясь  ст.  ст. 321-324 УПК Украины,  суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновными по  ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить наказание   в виде 120 /ста    двадцати/    часов общественных   работ.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней  в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство по делу - нож,  изъятый у ОСОБА_2 и помещенный в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на станции Никитовка ЛУ на Донецкой железной  дороге   УМВД  Украины     на  транспорте,      уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в виде расходов за проведение судебно-криминаллистической экспертизы в сумме 202, 82 гривен,  перечислив на расчетный счет Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра отдела по   обслуживанию  Линейного   управления  на  Донецкой  железной   дороге.

Приговор может быть обжалован в Донецкий апелляционный суд через Центрально-Городской районный суд г. Горловки в течение 15 суток с момента его провозглашения.