Справа № 2-2825/2008р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 жовтня 2008 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі:

головуючого судді - Реутової В.І.,

при секретарі     - Баштовій А.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представників відповідача - Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтопрохідне управління №10 дочірнє підприємство ВАТ «Державна холдингова компанія «Трест Горлівсьвуглебуд» - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтопрохідне управління №10» дочірнє підприємство ВАТ «Державна холдингова компанія «Трест Горлівсьвуглебуд» про спонукання до видачі належно оформленої довідки про заробітну плату,

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1  звернувся з позовом про спонукання до видачі належно оформленої довідки про заробітну плату,  в якому зазначив,  і що згідно наказу відповідача № 169 від 06 травня 1986 року він був командирований в місто Іванково Київської області для роботи в зоні ЧАЕС з 06.05.1986 року. В період з 06 по 17 травня 1986 року він виконував роботи по ліквідації аварії в зоні ЧАЕС.  Роботи виконував без вихідних днів. Відповідно до довідки відповідача № 51 від 26.08.2008 року за 8 днів командировки йому виплачено 151, 28 гривень. Для оформлення пенсії інваліда - учасника ліквідації аварії ЧАЕС йому необхідні були відомості про розмір оплати за період находження в командировці,  які передбачені нормативними документами,  які діяли в 1986 році. Відповідач не бажав пере провірити їх перед видачею довідки і в результаті чого його розмір пенсії значно занижений. Відповідно до висновку спеціаліста № 1 від 03 березня 2008 року встановлено,  що загальна сума,  яка підлягає виплаті йому за період находження його в зоні ЧАЕС з 06 по 17 травня 1986 року складає 840, 30 рублів. Вважає,  що було порушено його право на отримання пенсії,  тому просить суд ухвалити рішення,  яким зобов'язати відповідача надати йому довідку про його заробіток за період роботи в зоні ЧАЕС с 06 по 17 травня 1986 року,  яка складає 840 рублів 30 копійок.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтвердив,  мотивуючи аналогічно викладеним в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував і пояснив,  що відповідач не має можливості надати довідку про заробітну плату,  оскільки відповідні документи не збереглись.

Суд,  заслухавши сторони,  дослідивши матеріали справи і надавши їм належну оцінку,  приходить до висновку,  що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що позивач ОСОБА_1  згідно наказу відповідача № 169 від 06 травня 1986 року був командирований в місто Іванково Київської області для роботи в зоні ЧАЕС з 06.05.1986 року. В період з 06 по 17 травня 1986 року ОСОБА_3 виконував роботи по ліквідації аварії в зоні ЧАЕС.  Роботи виконував без вихідних днів. Відповідно до довідки відповідача № 51 від 26.08.2008 року за 8 днів командировки йому виплачено 151, 28 гривень. Відповідно до виписки з акту огляду МСЕК від 26.11.2007 року ОСОБА_1  встановлена стійка втрата професійної працездатності в розмірі 50%.

Відповідно до наказу № 59 від 31 березня 2004 року для розрахунку заробітної плати необхідно застосовувати часову тарифну ставку відповідного розряду (36 часова робоча неділя),  збільшену на 100%,  згідно до Постанови ЦК КПРС,  сов міна СРСР і ВЦСПС від 07 травня 1986 року № 524 -156 п.1. Оплату праці працівників,  зайнятих на роботах в 3, 2, 1 зонах небезпеки проводити відповідно в 4, 3,  і 2 -х кратному розмірі,  понад середньомісячної заробітної плати,  виходячи із тарифної ставки,  згідно Постанови ЦК КПРС,  Сов міна СРСР і ВЦСПС від 05 червня 1986 року № 665-195 п.1. Оплату праці за роботу у вихідні і святкові дні проводити в подвійному розмірі,  відповідно до Постанови ЦК КПРС,  Сов міна СРСР і ВЦСПС від 05 червня 1986 року № 665-195 п.5. нараховувати премію в розмірі 60% на заробітну плату,  відповідно до Постанови Держкомітету СРСР по праці і соціальним питанням від 07 травня 1986 року № 153/10-43.

Як вбачається із довідки від 11.01.1993 року,  наданої відповідачем,  що ОСОБА_1  оплата в з-їй зоні проводилась в 4-х кратному розмірі,  а розмір денної тарифної ставки за основним місцем роботи проходчика 4 розряду ОСОБА_1  в травні 1986 року складає 11, 67 рублів. Часова тарифна ставка складає 1, 945 руб (11, 67 руб/ 6год.),  розмір часової тарифної ставки,  збільшеної до 100% складає 3, 89руб.. Розмір заробітної плати 7, 8,  10 травня (18 годин) складає 3, 89руб х 6год.х4 кратність = 280, 08руб. Розмір заробітної плати за 9 травня складає (3, 89руб.х 6 год. х кратність 4) х 2 = 186, 72руб. Розмір премії за 4 дні (24 год) складає (3, 89руб. Х24год. х кратність 4) х 60% = 224, 06руб. Розмір заробітної плати складає 280, 08руб + 186, 72руб + 224, 06руб = 690, 86руб. Оскільки за ОСОБА_1  за місцем роботи зберігалась середня заробітна плата,  то збережений середній заробіток нараховується за два останні місяці праці,  перед командировкою. Відповідно до довідки,  наданої відповідачем розмір заробітної плати за два попередні місяці,  перед участю в робах по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС складає березень 1986 року -413, 88 руб. За 21день,  квітень 1986 року - 389, 26руб за 22 дні,  середньоденна заробітна плата складає 803, 14руб : 43дня = 18, 68руб. Розмір заробітної плати з 06 по 17 травня 1986 року ( 8 робочих днів по графіку роботи підприємства,  виходячи із норми тривалості робочого часу,  по 5-денній робочій неділі з 2 вихідними днями складає 149, 44руб (18, 68рубх8 днів). Таким чином ,  розмір заробітної плати ОСОБА_1 з 06.05.1986 року по 17.05.1986 року складає 690, 86руб. + 149, 44 руб. (збережений середній заробіток) = 840, 30руб.

Враховуючи викладене,  суд вважає,  що відповідач повинен надати позивачу довідку про заробітну плату за період роботи в зоні Чорнобильської атомної електростанції з 06 травня по 17 травня 1986 року,  яка складає 840 гривень 30 копійок.

Керуючись  ст.  ст.  10, 11,  60, 209,  212, 214, 215, 218 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтопрохідне управління №10» дочірнє підприємство ВАТ «Державна холдингова компанія «Трест Горлівсьвуглебуд» про спонукання до видачі належно оформленої довідки про заробітну плату - задовольнити.

Зобов'язати Державне відкрите акціонерне товариства «Шахтопрохідне управління №10» дочірнє підприємство ВАТ «Державна холдингова компанія «Трест Горлівсьвуглебуд» надати довідку про заробітну плату за період роботи в зоні Чорнобильської атомної електростанції з 06 травня по 17 травня 1986 року,  яка складає 840 гривень 30 копійок.

Стягнути з Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтопрохідне управління №10» дочірнє підприємство ВАТ «Державна холдингова компанія «Трест Горлівсьвуглебуд» на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривна.

Стягнути з Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтопрохідне управління №10» дочірнє підприємство ВАТ «Державна холдингова компанія «Трест Горлівсьвуглебуд» витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцяти) гривень на користь Територіального управління державної судової адміністрації України в Донецькій області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили,  якщо після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів з дня проголошення) заяви не було подано,  а також,  якщо суду було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.