Справа № 2-4316/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2008 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької
області у складі:
головуючого судді - Реутової В.І.
при секретарі - Баштовій А.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що на підставі договору дарування від 10 жовтня 2003 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Горлівської державної нотаріальної контори, реєстровий № 2-2279 їй належить житловий будинок 23 по вулиці Квітневій в м. Горлівці. З відповідачем ОСОБА_2 21 серпня 2003 року був зареєстрований шлюб. 30.07.2003 року вона за вказаною адресою зареєструвала відповідача. В лютому 2007 року відповідач забрав свої речі та переїхав до попереднього місця проживання, а саме м. Горлівка, вулиця Гагаріна, 26/8, не знявшись з реєстрації.. 02 жовтня 2007 року шлюб був розірваний. Відповідач не бажає знятись з реєстрації добровільно, тому вона просить суд постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку 23 по вулиці Квітневій в місті Горлівці.
В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила суд постановити рішення,
яким визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим
приміщенням в будинку 23 по вулиці Квітневій в місті Горлівці.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Суд розглядає справу в порядку ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно з довідкою селищного комітету "Першотравневий" ОСОБА_2, дійсно зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно з Актом селищного комітету "Першотравневий" від 28.03.2008 року ОСОБА_2 дійсно з лютого 2007 року без поважних причин не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім того, в порушення вимог ст. 78 ЖК України, яка передбачає обов'язок наймача забезпечувати належне утримання приміщення, відповідач не оплачує житлово-комунальні послуги.
З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених позивачем.
Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що в спірній квартирі відповідач не проживає більше 6-ти місяців без поважних причин, тобто відповідно до ст. 71 ЖК України його слід визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 71 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
ОСОБА_2 визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку 23 по вулиці Квітневій в місті Горлівці.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів з дня проголошення) заяви не було подано, а також, якщо суду було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.