Справа № 2-2963\08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2008 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:

головуючого судді - Реутової В.І.

при секретарі     - Баштовій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про визнання втратившим права користування жилим приміщенням,      

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із заявою,  в якій зазначає,  що ОСОБА_2,  ОСОБА_3 її батьки. З моменту народження позивач мешкала з батьками у квартирі АДРЕСА_1. У вказаній квартирі прописані відповідачі. Однак,  на протязі тривалого часу відповідачі в квартирі не проживають та не вносять квартирну плату. Вони з 2002 року стали бродяжити,  зловживати спиртними напоями,  кинули працювати,  залишили вказане житло та не проживають там.  Рішенням Ц-Міського районного суду м.  Горлівки від 10 грудня 2007 року батьки позивача були позбавлені батьківських прав. їхній речей в зазначеній квартирі також не має. Тому просить суд постановити рішення,  яким визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 втратившими право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач позов підтримала.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися,  надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без їх участі,  позовні вимоги визнають повністю.

Третя особа- КП « Надія» у судове засідання не з'явилася,  надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без їх участі,  позовні вимоги визнають повністю.

Згідно з довідкою КП "Надія" від 25.02.2008 року ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно вже з 2002 року без поважних причин не проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3.

З урахуванням наведеного,  у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів,  повідомлених позивачем.

Вислухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності,  суд вважає,  що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так,  в судовому засіданні встановлено,  що відповідачі дійсно прописані в квартирі АДРЕСА_1. Згідно з довідкою КП "Надія" від 25.02.2008 року ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно вже з 2002 року без поважних причин не проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином,  в судовому засіданні достовірно встановлено,  що в спірній квартирі відповідачі не проживають більше 6-ти місяців без поважних причин,  тобто відповідно до  ст.  71 ЖК України його слід визнати втратившими право користування жилим приміщенням.

Керуючись  ст.  ст.  10, 11,  209, 212,  214,  215,  224-226 ЦПК України,  на підставі  ст.  71 ЖК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_2,  ОСОБА_3 визнати втратишими право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили,  якщо після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів з дня проголошення) заяви не було подано,  а також,  якщо суду було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.