Справа № 2-25
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 лютого 2010 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого – судді Дулдієр А.І.
при секретарі Добровольська І.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Криве Озеро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення із жилого будинку без надання іншого житлового приміщення
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про виселення із жилого будинку без надання іншого житлового приміщення.
Позивачка зазначала, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Кривоозерською державною нотаріальною конторою 22 серпня 1977 року їй на праві приватної власності належить житловий будинок № 33 по вул..Радянська в смт.Криве Озеро Миколаївської області.
В зазначеному будинку проживає вона, відповідач та неповнолітній син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом тривалого часу відповідач зловживає спиртними напоями, безпідставно вчиняє сварки, ображає її та сина, систематично порушує загальноприйняті правила спільного проживання, створює нестерпні умови для проживання разом однією сім’єю.
За вчинення адміністративного правопорушення відповідач неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності по ст..ст.178, 1732 КУпАП, однак висновків не зробив, продовжує створювати неможливі умови для спільного проживання.
Посилаючись на викладені обставини, позивачка просить виселити відповідача із жилого будинку без надання іншого житлового приміщення.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.
Відповідач в суді визнав позов.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до слідуючого.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 в серпні 1995 року по проханню та з дозволу позивачки, як її співмешканець, вселився та прописався в належний їй на праві особистої власності житловий будинок, розташований по вул.Радянська № 33 в смт.Криве Озеро Миколаївської області, де проживає як член сім’ї, за час спільного проживання з відповідачем у позивачки народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Під час спільного проживання з позивачкою однією сім’єю відповідач ОСОБА_3 протягом 2008, 2009 років та січня 2010 року зловживав спиртними напоями, вчиняв сварки, ображав позивачку та неповнолітнього сина, вчиняв психологічне насильство в сім’ї, що створювало нестерпні умови для проживання однією сім’єю, за що він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та йому виносилось офіційне попередження про неприпустимість вчинення насильства в сім’ї, що підтверджується даними офіційного попередження ОСОБА_3 від 8.01.2008 року, постанови за справою про адміністративне правопорушення від 5.05.2009 року про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.178 ч.2 КУпАП штраф – 51 грн., постановою Кривоозерського районного суду від 20 січня 2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст..1732 ч.1 КУпАП за вчинення психологічного насильства в сім’ї штраф в сумі 51 грн., не заперечував ці обставини в суді відповідач ОСОБА_3
Відповідно до ст.116 Житлового кодексу України, якщо наймач, член сім’ї або інші особи, які проживають разом з ним систематичним порушенням правил співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця, або інших заінтересованих осіб проводиться без надання іншого жилого приміщення.
Враховуючи, що раніше вжиті заходи попередження та адміністративного стягнення відносно ОСОБА_3 виявились безрезультатними, він продовжує зловживати спиртними напоями, порушувати правила співжиття і вчиняти психологічне насильство в сім’ї, що робить неможливим для позивачки та неповнолітнього сина проживати з ним в одному будинку, тому позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню.
На підставі ст.116 Житлового кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року № 2 зі змінами і доповненнями «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 виселити з житлового будинку № 33, що знаходиться по вул..Радянська в смт.Криве Озеро Кривоозерського району Миколаївської області без надання іншого жилого приміщення..
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд в апеляційний суд Миколаївської області, або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ:
- Номер: 2-25/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-25/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2015
- Дата етапу: 10.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-25/10
- Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2015
- Дата етапу: 11.09.2015
- Номер: 2-р/580/2/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-25/10
- Суд: Лебединський районний суд Сумської області
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2016
- Дата етапу: 25.02.2016
- Номер: 2/127/3847/22
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-25/10
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2022
- Дата етапу: 21.12.2022
- Номер: 22-ц/801/2410/2022
- Опис: за позовом Мариновської Капітоліни Пилипівни до Маріновського Володимира Миколайовича про розірвання договору дарування
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-25/10
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2022
- Дата етапу: 26.12.2022
- Номер: 2/0601/2/2012
- Опис: відшкодування шкоди (затоплення квартири)
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-25/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2008
- Дата етапу: 16.08.2012
- Номер: 2/468/18/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-25/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2009
- Дата етапу: 14.09.2009