Судове рішення #7698419

САКСАГАНСЬКИЙ районний СУД м.  КРИВОГО РОГУ Дніпропетровської області

Справа №2-3307/08

Р I Ш Е  Н Н Я

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26   червня   2008   року   Саксаганський   районний   суд   міста   Кривого   Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого     -     судді Мхітаряна С. С.

при секретарі     -     Шокотько Г.І.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Саксаганської районної у місті ради м.  Кривого Рогу,  про визнання права власності на самочинно збудований гараж та навіс,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на самочинно збудований гараж та в судовому засіданні представник позивача пояснив,  що влітку 2005 року поряд з нежитловою будівлею А-1,  загальною площею 109, 5 кв.м,  що знаходиться в по вул.  Ульянівська,  буд.  5,  міста Кривого Рогу Дніпропетровської області позивачка самочинно збудувала капітальний гараж «Б» розміром 5, 87 х 7, 19 - загальною площею 42, 2 кв.м.  та навіс «В» розміром 9, 79 х 4, 61 - загальною площею 45, 1 кв.м.  Оскільки нею не отримано дозвіл на виконання будівельних робіт,  то здійснене будівництво є самочинним.  Згідно із Тимчасовими Угодами про сплату за фактичне користування земельною ділянкою: №313 від 11 червня 2004р.,  №313/1 від 28 листопада 2005р.,  №313/2 02 жовтня 2006р. позивачка була землекористувачем земельної ділянки загальною площею 1088 кв.м,  що розташована за адресою: м.  Кривий Ріг,  вул.  Ульянівська,  буд. 5. Цільове призначення цієї ділянки,  згідно з п.1 Тимчасової Угоди - розміщення складу непродовольчої групи товарів. Термін дії останньої Тимчасової Угоди -по 31.08.2007р. Тобто земельна ділянка була надана їй з 11 червня 2004р. по 31.08.2007р. у встановленому порядку та використовувалась позивачкою відповідно до цільового призначення. В даний час вона займається оформленням земельної ділянки у користування під уже забудований гараж та навіс.  Враховуючи те,  що вона не має право користування земельною ділянкою під нерухоме майно,  яке самочинно збудоване,  вищезазначене питання повинне бути вирішене в судовому порядку. Це також підтверджується листом Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради від 14.05.2008р. №19/39-1366 «Про реєстрацію права власності на самочинно збудовані споруди»,  в якому пропонується для вирішення питання звернутися до суду. Згідно Технічного висновку про розміщення та технічного стану будівель та споруд,  що розташовані на земельній ділянці по вул.  Ульяновській,  5 в Саксаганському районі м.  Кривого Рога від 25.03.2008р. складеного Дніпропетровським філіалом Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-пошуковий інститут «НІШПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ» (Ліцензія Серія АВ № 195136,  видана Міністерством будівництва,  архітектури і житлово-комунального господарства України з 15.12.2006р. по 15.12.2011р.) за результатами проведення обстеження будівель та споруд,  що розташовані на земельній ділянці по вул.  Ульянівській,  5,  встановлено,  що гараж «Б» та навіс «В» знаходяться в задовільному стані і придатні до експлуатації. А також,  що ці споруди розміщені в межах земельної ділянки.

Представник відповідача ОСОБА_2 Саксаганскої районної у місті ради м.  Кривого Рогу в судове засідання з'явився проти позовних вимог про визнання права власності на самочинно збудований гараж за адресою м.  Кривий Ріг,  вул.  Ульянівська буд.  №5 не заперечує.

В судовому засіданні встановлено,  що позивака влітку 2005 року поряд з нежитловою будівлею А-1,  загальною площею 109, 5 кв.м,  що знаходиться в по вул.  Ульянівська,  буд.  5,  міста Кривого Рогу Дніпропетровської області самочинно збудувала капітальний гараж «Б» розміром 5, 87 х 7, 19 - загальною площею 42, 2 кв.м.  та навіс «В» розміром 9, 79 х 4, 61 - загальною площею 45, 1 кв.м.  Згідно із Тимчасовими Угодами про сплату за фактичне користування земельною ділянкою: №313 від 11 червня 2004р.,  №313/1 від 28 листопада 2005р.,  №313/2 02 жовтня 2006р. позивачка була землекористувачем земельної ділянки загальною площею 1088 кв.м,  що розташована за адресою: м.  Кривий Ріг,  вул.  Ульянівська,  буд. 5. Цільове призначення цієї ділянки,  згідно з п.1 Тимчасової Угоди - розміщення складу непродовольчої групи товарів. Термін дії останньої Тимчасової Угоди -по 31.08.2007р. Тобто земельна ділянка була надана їй з 11 червня 2004р. по 31.08.2007р. у встановленому порядку та використовувалась позивачкою відповідно до цільового призначення. Згідно Технічного висновку про розміщення та технічного стану будівель та споруд,  що розташовані на земельній ділянці по вул.  Ульяновській,  5 в Саксаганському районі м.  Кривого Рога від 25.03.2008р. складеного Дніпропетровським філіалом Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-пошуковий інститут «НПППРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ» (Ліцензія Серія АВ № 195136,  видана Міністерством будівництва,  архітектури і житлово-комунального господарства України з 15.12.2006р. по 15.12.2011р.) за результатами проведення обстеження будівель та споруд,  що розташовані на земельній ділянці по вул.  Ульянівській,  5,  встановлено,  що гараж «Б» та навіс «В» знаходяться в задовільному стані і придатні до експлуатації. А також,  що ці споруди розміщені в межах земельної ділянки. Відповідно до  ст.  319 ЦК України власник володіє,  користується,  розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь - які дії які не суперечать закону. Згідно  ст.  376 ЦК України,  житловий будинок,  будівля,  споруда,  інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом,  якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці,  що не була відведена для цієї мети,  або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту,  або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою,  яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці,  що не була відведена для цієї мети,  за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. Таким чином згідно  ст.  41 Конституції України законні права та інтереси позивача будуть захищені.

Керуючись  ст.  41 Конституції України,   ст.   ст.  15,  316,  317,  318,  319,  376 ЦК України,   ст.   ст.  З,  10,  11, 57, 60, 61, 197, 212,  213, 214, 215,  218, 222 ЦПК України,    суд,    -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1   - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на капітальний гараж «Б» розміром 5, 87x7, 19 загальною площею 42, 2 кв.м.  та навіс «В» розміром 9, 79 х 4, 61 загальною площею 45, 1 кв.м.  розташованих по вул.  Ульянівська будинок 5 в м.  Кривому Розі Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження терміном десяти днів з дня проголошення рішення,  та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

  • Номер: 61-32798 ск 18 (розгляд 61-32798 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3307/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мхітарян С.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2018
  • Дата етапу: 11.10.2018
  • Номер: 61-32798 ск 18 (розгляд 61-32798 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3307/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мхітарян С.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2018
  • Дата етапу: 11.10.2018
  • Номер: 61-32798 ск 18 (розгляд 61-32798 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3307/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мхітарян С.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2018
  • Дата етапу: 11.10.2018
  • Номер: 61-32798 ск 18 (розгляд 61-32798 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3307/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мхітарян С.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2018
  • Дата етапу: 11.10.2018
  • Номер: 61-32798 ск 18 (розгляд 61-32798 з 18)
  • Опис: про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними.
  • Тип справи: Надійшли додатки до касаційної (апеляційної) скарги
  • Номер справи: 2-3307/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мхітарян С.С.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 12.10.2018
  • Номер: 61-32798 ск 18 (розгляд 61-32798 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3307/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мхітарян С.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2018
  • Дата етапу: 11.10.2018
  • Номер: 61-32798 ск 18 (розгляд 61-32798 з 18)
  • Опис: про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними.
  • Тип справи: Надійшли додатки до касаційної (апеляційної) скарги
  • Номер справи: 2-3307/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мхітарян С.С.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 12.10.2018
  • Номер: 61-32798 ск 18 (розгляд 61-32798 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3307/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мхітарян С.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2018
  • Дата етапу: 11.10.2018
  • Номер: 61-32798 ск 18 (розгляд 61-32798 з 18)
  • Опис: про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними.
  • Тип справи: Надійшли додатки до касаційної (апеляційної) скарги
  • Номер справи: 2-3307/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мхітарян С.С.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 12.10.2018
  • Номер: 61-32798 ск 18 (розгляд 61-32798 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3307/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мхітарян С.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2018
  • Дата етапу: 11.10.2018
  • Номер: 61-32798 ск 18 (розгляд 61-32798 з 18)
  • Опис: про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними.
  • Тип справи: Надійшли додатки до касаційної (апеляційної) скарги
  • Номер справи: 2-3307/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мхітарян С.С.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 12.10.2018
  • Номер: 61-32798 ск 18 (розгляд 61-32798 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3307/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мхітарян С.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2018
  • Дата етапу: 11.10.2018
  • Номер: 61-32798 ск 18 (розгляд 61-32798 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3307/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мхітарян С.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2018
  • Дата етапу: 11.10.2018
  • Номер: 61-32798 ск 18 (розгляд 61-32798 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3307/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мхітарян С.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2018
  • Дата етапу: 11.10.2018
  • Номер: 61-32798 ск 18 (розгляд 61-32798 з 18)
  • Опис: про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними.
  • Тип справи: Надійшли додатки до касаційної (апеляційної) скарги
  • Номер справи: 2-3307/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мхітарян С.С.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 12.10.2018
  • Номер: 61-32798 ск 18 (розгляд 61-32798 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3307/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мхітарян С.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2018
  • Дата етапу: 11.10.2018
  • Номер: 61-32798 ск 18 (розгляд 61-32798 з 18)
  • Опис: про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними.
  • Тип справи: Надійшли додатки до касаційної (апеляційної) скарги
  • Номер справи: 2-3307/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мхітарян С.С.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 12.10.2018
  • Номер: 61-32798 ск 18 (розгляд 61-32798 з 18)
  • Опис: про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними.
  • Тип справи: Надійшли додатки до касаційної (апеляційної) скарги
  • Номер справи: 2-3307/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мхітарян С.С.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 12.10.2018
  • Номер: 61-32798 ск 18 (розгляд 61-32798 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3307/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мхітарян С.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2018
  • Дата етапу: 11.10.2018
  • Номер: 61-32798 ск 18 (розгляд 61-32798 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3307/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мхітарян С.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2018
  • Дата етапу: 11.10.2018
  • Номер: 61-32798 ск 18 (розгляд 61-32798 з 18)
  • Опис: про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними.
  • Тип справи: Надійшли додатки до касаційної (апеляційної) скарги
  • Номер справи: 2-3307/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мхітарян С.С.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 12.10.2018
  • Номер: 61-32798 ск 18 (розгляд 61-32798 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3307/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мхітарян С.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2018
  • Дата етапу: 11.10.2018
  • Номер: 61-32798 ск 18 (розгляд 61-32798 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3307/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мхітарян С.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2018
  • Дата етапу: 11.10.2018
  • Номер: 61-32798 ск 18 (розгляд 61-32798 з 18)
  • Опис: про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними.
  • Тип справи: Надійшли додатки до касаційної (апеляційної) скарги
  • Номер справи: 2-3307/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мхітарян С.С.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 12.10.2018
  • Номер: 61-32798 ск 18 (розгляд 61-32798 з 18)
  • Опис: про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними.
  • Тип справи: Надійшли додатки до касаційної (апеляційної) скарги
  • Номер справи: 2-3307/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мхітарян С.С.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 12.10.2018
  • Номер: 61-32798 ск 18 (розгляд 61-32798 з 18)
  • Опис: про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними.
  • Тип справи: Надійшли додатки до касаційної (апеляційної) скарги
  • Номер справи: 2-3307/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мхітарян С.С.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 12.10.2018
  • Номер: 61-32798 ск 18 (розгляд 61-32798 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3307/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мхітарян С.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2018
  • Дата етапу: 11.10.2018
  • Номер: 61-32798 ск 18 (розгляд 61-32798 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3307/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мхітарян С.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2018
  • Дата етапу: 11.10.2018
  • Номер: 61-32798 ск 18 (розгляд 61-32798 з 18)
  • Опис: про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними.
  • Тип справи: Надійшли додатки до касаційної (апеляційної) скарги
  • Номер справи: 2-3307/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мхітарян С.С.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 12.10.2018
  • Номер: 61-32798 ск 18 (розгляд 61-32798 з 18)
  • Опис: про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними.
  • Тип справи: Надійшли додатки до касаційної (апеляційної) скарги
  • Номер справи: 2-3307/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мхітарян С.С.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 12.10.2018
  • Номер: 61-32798 ск 18 (розгляд 61-32798 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3307/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мхітарян С.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2018
  • Дата етапу: 11.10.2018
  • Номер: 61-32798 ск 18 (розгляд 61-32798 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3307/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мхітарян С.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2018
  • Дата етапу: 11.10.2018
  • Номер: 61-32798 ск 18 (розгляд 61-32798 з 18)
  • Опис: про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними.
  • Тип справи: Надійшли додатки до касаційної (апеляційної) скарги
  • Номер справи: 2-3307/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мхітарян С.С.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 12.10.2018
  • Номер: 61-32798 ск 18 (розгляд 61-32798 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3307/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мхітарян С.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2018
  • Дата етапу: 11.10.2018
  • Номер: 61-32798 ск 18 (розгляд 61-32798 з 18)
  • Опис: про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними.
  • Тип справи: Надійшли додатки до касаційної (апеляційної) скарги
  • Номер справи: 2-3307/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мхітарян С.С.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 12.10.2018
  • Номер: 61-32798 ск 18 (розгляд 61-32798 з 18)
  • Опис: про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними.
  • Тип справи: Надійшли додатки до касаційної (апеляційної) скарги
  • Номер справи: 2-3307/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мхітарян С.С.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 12.10.2018
  • Номер: 61-32798 ск 18 (розгляд 61-32798 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3307/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мхітарян С.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2018
  • Дата етапу: 11.10.2018
  • Номер: 61-32798 ск 18 (розгляд 61-32798 з 18)
  • Опис: про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними.
  • Тип справи: Надійшли додатки до касаційної (апеляційної) скарги
  • Номер справи: 2-3307/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мхітарян С.С.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 12.10.2018
  • Номер: 61-32798 ск 18 (розгляд 61-32798 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3307/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мхітарян С.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2018
  • Дата етапу: 11.10.2018
  • Номер: 61-32798 ск 18 (розгляд 61-32798 з 18)
  • Опис: про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними.
  • Тип справи: Надійшли додатки до касаційної (апеляційної) скарги
  • Номер справи: 2-3307/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мхітарян С.С.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 12.10.2018
  • Номер: 61-32798 ск 18 (розгляд 61-32798 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3307/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мхітарян С.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2018
  • Дата етапу: 11.10.2018
  • Номер: 61-32798 ск 18 (розгляд 61-32798 з 18)
  • Опис: про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними.
  • Тип справи: Надійшли додатки до касаційної (апеляційної) скарги
  • Номер справи: 2-3307/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мхітарян С.С.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 12.10.2018
  • Номер: 61-32798 ск 18 (розгляд 61-32798 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3307/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мхітарян С.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2018
  • Дата етапу: 11.10.2018
  • Номер: 61-32798 ск 18 (розгляд 61-32798 з 18)
  • Опис: про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними.
  • Тип справи: Надійшли додатки до касаційної (апеляційної) скарги
  • Номер справи: 2-3307/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мхітарян С.С.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 12.10.2018
  • Номер: 61-32798 ск 18 (розгляд 61-32798 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3307/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мхітарян С.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2018
  • Дата етапу: 11.10.2018
  • Номер: 61-32798 ск 18 (розгляд 61-32798 з 18)
  • Опис: про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними.
  • Тип справи: Надійшли додатки до касаційної (апеляційної) скарги
  • Номер справи: 2-3307/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мхітарян С.С.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 12.10.2018
  • Номер: 61-32798 ск 18 (розгляд 61-32798 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3307/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мхітарян С.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2018
  • Дата етапу: 11.10.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація