Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
20 січня 2010 р.Справа № 2а-22987/09/0570
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова К.Е.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, м. Макіївка
до Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби м. Макіївки, третя особа – ОСОБА_2
про визнання недійсним акт проведення публічних торгів по реалізації майна, що було предметом іпотеки, затвердженого заступником начальника Макіївського МУЮ – начальника Міського ВДВС Р.М. Чубар 17 вересня 2009 року, визнання недійсним Свідоцтва про власність № 2670 від 18 вересня 2009 року № 2671 від 18 вересня 2009 року на земельну ділянку за адресою: м. Макіївка, Донецька область, вулиця Агрономічна, будинок номер 34-34а, кадастровий номер земельної ділянки 1413500000:04:002:0315 та житловий будинок за адресою : АДРЕСА_1 загальною площею 333,20 кв.м., витребування з Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м.Макіївки документи, що підтверджують відкриття виконавчого та примусового провадження щодо реалізації майна, що стало предметом іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою від 7 грудня 2009 року (вхідний № 23320 від 11 грудня 2009 року) до Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби м. Макіївки, третя особа – ОСОБА_2 про визнання недійсним акт проведення публічних торгів по реалізації майна, що було предметом іпотеки, затвердженого заступником начальника Макіївського МУЮ – начальника Міського ВДВС Р.М. Чубар 17 вересня 2009 року, визнання недійсним Свідоцтва про власність № 2670 від 18 вересня 2009 року № 2671 від 18 вересня 2009 року на земельну ділянку за адресою: м. Макіївка, Донецька область, вулиця Агрономічна, будинок номер 34-34а, кадастровий номер земельної ділянки 1413500000:04:002:0315 та житловий будинок за адресою : АДРЕСА_1 загальною площею 333,20 кв.м., витребування з Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Макіївки документи, що підтверджують відкриття виконавчого та примусового провадження щодо реалізації майна, що стало предметом іпотеки.
У зв'язку з тим, що позовна заява була подана без дотримання вимог частин 3, 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2009 року по адміністративній справі № 2а-22987/09/0570 позовна заява була залишена без руху.
Зазначеною ухвалою позивачу був встановлений строк для усунення недоліків та подання виправленої позовної заяви до 4 січня 2010 року, а саме позивач не дотримався вимог щодо надання документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі одного від майнових вимог про стягнення грошових коштів, але не більше 1700 грн. та документу, який підтверджує повноваження законного представника. У наведений строк позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Згідно пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачу.
Керуючись статтею 13, частинами 3,5 статі 106, пунктом 1 частини 3, частинами 4, 5, 6 статті 108, статтями 160, 165, 185, частиною 4 статтею 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби м. Макіївки, третя особа – ОСОБА_2 про визнання недійсним акт проведення публічних торгів по реалізації майна, що було предметом іпотеки, затвердженого заступником начальника Макіївського МУЮ – начальника Міського ВДВС Р.М. Чубар 17 вересня 2009 року, визнання недійсним Свідоцтва про власність № 2670 від 18 вересня 2009 року № 2671 від 18 вересня 2009 року на земельну ділянку за адресою: м. Макіївка, Донецька область, вулиця Агрономічна, будинок номер 34-34а, кадастровий номер земельної ділянки 1413500000:04:002:0315 та житловий будинок за адресою : АДРЕСА_1 загальною площею 333,20 кв.м., витребування з Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Макіївки документи, що підтверджують відкриття виконавчого та примусового провадження щодо реалізації майна, що стало предметом іпотеки, у зв'язку із не усуненням недоліків позовної заяви, яку ухвалою від 14 грудня 2009 року було залишено без руху.
2. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення строку апеляційного розгляду справи.
Суддя Абдукадирова К.Е.