Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
20 жовтня 2009 р. Справа № 2а-17103/09/0570
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова Каріне Ескендерівна розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, с. Привільне
до Волноваської районної державної адміністрації Донецької області,
третьої особи Відкритого акціонерного товариства «Транспортник»
про визнання незаконним розпорядження № 509 від 4 вересня 2009 року в частині відмови в приватизації земельної ділянки, зобов’язання прийняти рішення про задоволення клопотання від 30 липня 2009 року про безоплатну передачу земельної ділянки у приватну власність при приватизації землі, яка знаходиться в постійному користуванні ВАТ «Транспортник», включення до Списку акціонерів ВАТ «Транспортник», які мають право на земельну ділянку, зобов’язання внести зміни в розпорядження № 385 від 30 червня 2009 року, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Волноваської районної державної адміністрації Донецької області, третьої особи Відкритого акціонерного товариства « Транспортник» про визнання незаконним розпорядження № 509 від 4 вересня 2009 року в частині відмови в приватизації земельної ділянки, зобов’язання прийняти рішення про задоволення клопотання від 30 липня 2009 року про безоплатну передачу земельної ділянки у приватну власність при приватизації землі, яка знаходиться в постійному користуванні ВАТ «Транспортник», включення до Списку акціонерів ВАТ «Транспортник», які мають право на земельну ділянку, зобов’язання внести зміни в розпорядження № 385 від 30 червня 2009 року
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-12, 23, 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Волноваської районної державної адміністрації Донецької області, третьої особи Відкритого акціонерного товариства « Транспортник» про визнання незаконним розпорядження № 509 від 4 вересня 2009 року в частині відмови в приватизації земельної ділянки, зобов’язання прийняти рішення про задоволення клопотання від 30 липня 2009 року про безоплатну передачу земельної ділянки у приватну власність при приватизації землі, яка знаходиться в постійному користуванні ВАТ «Транспортник», включення до Списку акціонерів ВАТ «Транспортник», які мають право на земельну ділянку, зобов’язання внести зміни в розпорядження № 385 від 30 червня 2009 року та відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-17103/09/0570.
2. Призначити по адміністративній справі № 2-а-17103/09/0570 попереднє судове засідання на 12 листопада 2009 року о 10 год. 15 хв.
1. Позивачу надати:
- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного
судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з
визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
- оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви;
2.Відповідачу , третьої особі надати:
- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного
судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з
визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
- письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до
матеріалів справи), що підтверджують заперечення.
3.Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
4. Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов’язки сторін та
третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного
судочинства України зазначені на зворотному боці ухвали
5. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним
адміністративним судом суддею Абдукадировою Каріне Ескендерівною
одноособово.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Абдукадирова К.Е.