ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2010 р. № 2-54/10
суддя Солом’янського районного суду м. Києва
при секретарі Бобровник О.В.
Славовій Н.Ю.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_3
до ОСОБА_4
третя особа ОСОБА_5
про стягнення аліментів на повнолітню доньку
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню доньку з відповідача в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що після розірвання шлюбу відповідач сплачував аліменти на утримання доньки до її повноліття, проте на даний час крім стипендії дочки інших засобів для існування в них немає, оскільки позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, мотивуючи тим, що позивачу важко одній матеріально утримувати доньку та не заперечувала проти постановлення у справі заочного рішення.
Позивач у судове засідання не з’явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду відповідач не повідомив.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідно до ст.ст.181, 183 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу матері, батька.
Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги,
якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім того встановлено, що сторони з 1992 року проживають окремо. Дитина проживає разом з позивачкою, батько дитини разом з ними не проживає.
Враховуючи, що позивач несе витрати по утриманню повнолітньої дитини і немає достатніх коштів для забезпечення першочергових витрат по задоволенню потреб дитини з врахуванням: віку дитини, забезпечення життєдіяльності, підтримання нормального здоров’я та відпочинок, навчання та розвитку, а відповідач зобов’язаний утримувати свою повнолітню доньку, враховуючи передбачені законом обставини, суд вважає за можливе стягнути аліменти в розмірі заявлених позовних вимог.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 180-183, 198-200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213, 214, 215, 224, 232, 367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про стягнення аліментів на повнолітню доньку - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня пред’явлення позову - 30.06.2009 року і до досягнення нею двадцяти трьох років.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
- Номер: 2-54/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-54/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бобровник Олександр Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2015
- Дата етапу: 07.08.2015
- Номер: 6/279/96/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-54/10
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Бобровник Олександр Вікторович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2015
- Дата етапу: 11.12.2015
- Номер: 6/709/3/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-54/10
- Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
- Суддя: Бобровник Олександр Вікторович
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2017
- Дата етапу: 21.04.2017
- Номер: 22-ц/793/750/17
- Опис: про дострокове стягнення кредиту, процентів та стягнення неустойки за порушення умов кредитування
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-54/10
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Бобровник Олександр Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2017
- Дата етапу: 21.04.2017
- Номер: 2-зз/148/1/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-54/10
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бобровник Олександр Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2017
- Дата етапу: 13.03.2017
- Номер: 6/279/24/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-54/10
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Бобровник Олександр Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2017
- Дата етапу: 09.06.2017
- Номер: 6/709/87/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-54/10
- Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
- Суддя: Бобровник Олександр Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2019
- Дата етапу: 12.09.2019
- Номер: 6/389/56/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-54/10
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Бобровник Олександр Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2019
- Дата етапу: 03.01.2020
- Номер: 4-с/389/1/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-54/10
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Бобровник Олександр Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2022
- Дата етапу: 05.01.2022
- Номер: 2/468/47/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-54/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Бобровник Олександр Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2009
- Дата етапу: 26.10.2009
- Номер: 54
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-54/10
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Бобровник Олександр Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2009
- Дата етапу: 04.03.2010