справа №3-901/10
2010р.
П О С Т А Н О В А
іменем України
08 лютого 2010 року
суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О.А.,
розгянувши матеріали, які надійшли зі Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ки України, уродженки м. Києва, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Компанія «Нові технології бізнесу», проживаючого: АДРЕСА_1,
за ст.163-1 ч.1 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В :
11.12.2009р. під час проведення перевірки фінансової діяльності ТОВ «Компанія «Нові технології бізнесу», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Іллінська, буд.№12, було виявлено порушення ОСОБА_1- головним бухгалтером ТОВ «Компанія «Нові технології бізнесу» встановленого порядку ведення податкового обліку:
-заниження податку на прибуток за ІІІ квартал 2008р. на суму 2025-00 грн., чим порушено вимоги п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» за №334/94-ВР від 28.12.1994р. зі змінами та доповненнями;
-донарахування податку з доходів фізичних осіб за 2007р. в сумі 52-50 грн., чим порушено вимоги п.п.4.2.9. п.4.2 ст.4, п.8.1 ст.8, п.19.2«а» ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» за №889-ІV від 22.05.2003р. зі змінами та доповненнями;
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення та вищевказані обставини підтверджуються:
-даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 23.12.2009р. (а.с.8);
-даними, що містяться в акті перевірки від 11.12.2009р. (а.с.4-6).
-письмовими поясненнями ОСОБА_1(а.с.8 зворот.),з яких вбачається,що порушення було допущене внаслідок помилки.
Оцінивши в сукупності зібрані по справі докази суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП доведеною.
На підставі викладеного,
керуючись ст.163-1 ч.1,289,291,294,299,307,308 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави штраф в розмірі 5-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п»ять) грн.00 коп..
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження або опротестування потсанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк,копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
В порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурором через Подільський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Строк пред»явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці з моменту набрання нею законної сили.
Суддя: Роман О.А.
- Номер: 3-901/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-901/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Роман Олександр Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-901/10
- Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Роман Олександр Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2010
- Дата етапу: 01.11.2010