ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
31 липня 2006 р. | № 3/84 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: |
Плюшка І.А. –головуючого, |
Панченко Н.П., Самусенко С.С., |
розглянувши касаційну скаргу | товариства з обмеженою відповідальністю «Таніта» |
на рішення | господарського суду м. Києва від 17.03.2005р. |
у справі | №3/84 |
за позовом | комунального підприємства «Київпастранс» |
до | товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Мед» |
третя особа | Київська міська рада |
про | розірвання договору оренди та виселення орендаря |
в с т а н о в и в:
ТОВ «Таніта»звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на рішення господарського суду м. Києва від 17.03.2005р. у справі №3/84.
Постановою Вищого господарського суду України від 12.10.2005р., касаційні скарги Київської міської ради та КП «Київпастранс»залишені без задоволення, а постанова Київського апеляційного господарського суду у справі 3/84 господарського суду м. Києва –без змін.
Постановою Верховного Суду України від 27.12.2005р. постанову Вищого господарського суду України від 12.10.2005р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2005р. скасовано, а рішення господарського суду м. Києва від 17.03.2005р. залишено без змін.
Чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості повторного перегляду у касаційному порядку постанов чи рішень господарських судів України, а тому касаційна скарга ТОВ «Таніта»підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 86, 107, 108 Господарського процесуального кодексу України, суд –
у х в а л и в:
Повернути касаційну скаргу товариству з обмеженою відповідальністю «Таніта», а справу направити до господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя І. Плюшко
Суддя Н. Панченко
Суддя С. Самусенко